新京报：将“治庸办”的权威交给公众

　　近日，武汉市“治庸办”暗访了14家职能部门，发现上班迟到、上网、玩游戏、炒股、聊天和脱岗等现象29起。4月18日，39人被问责，其中7人被调离现工作岗位，1人被辞退。上述人员还被处以经济处罚，处理最重的是上班吃早点者，经济损失近万元。(4月28日《新京报》)

　　谁的生活都不容易。公务员也是人，但公务员手握公器，行使公权，其道德标准自然要高于普通人；且其工作懈怠的社会影响，也比小白领上班玩游戏严重得多。公司职员偷懒，客户可以换一家做买卖，政府部门的行政业务可是别无分号。

　　公务员待遇好，已经是大家都知道的。权利义务应是相应的，公务员工作稳定，不意味着那就是休闲养老，不怕“客户”投诉的职业。但人们似乎已经默认了一些公务员的“懒政权”，武汉治庸风暴的“霹雳手段”恢复了常识：公务员的勤政，不能当口号念。

　　但对这次的“治庸风暴”，笔者还是不免担心，希望这不是一场运动，虎头蛇尾，随着领导注意力的转移而转移。平心而论，如果治庸只是“风暴”，公务员仅仅一次迟到，就撞到“治庸办”的枪口上，被处以重罚，难免会觉得不公道。但处罚的内部公平，应以外部的公众满意为前提。

　　要做到内外都公平，就应构建一套公众参与、渠道通畅、透明严谨的监督制度，这比风暴更有用。具体地说，就是将“治庸办”的权威交给公众，让接受政府服务的民众，去监督公务员，去治庸。政府部门有一套流畅、公平的制度去采纳、验证市民的投诉，这样，哪个公务员懒政，哪个勤快，监督部门很容易掌握。

　　如此的监督制度不是风暴，却有水滴石穿的持续，水银漫地的严密。看哪个公务员还敢偷懒，还敢对市民丢冷脸。

　　□沈彬(法律工作者）