羊城晚报：依法惩办让“明星醉驾”成为典型案例

　　高晓松被拘了，因为醉驾。没错，这个高晓松就是以那首《同桌的你》，打动万千多愁善感的莘莘学子的那位知名音乐人。可惜，这次“同桌”不是同书桌而是“同酒桌”，酒桌之后是酒驾。

　　9日晚，高晓松驾车在京发生交通事故。经酒精检验，高晓松每百毫升血液中酒精含量243.04毫克，已构成醉酒驾车行为，因涉嫌危险驾驶罪，高晓松被北京警方刑事拘留。(5月10日中新社)

　　“高晓松醉驾被拘”成了各网站和微博的热议话题。5月1日开始“醉驾入刑”，正式实施的十天来，各地的新闻版面都在等着当地首个或首批醉驾入刑案。高晓松似乎是名头最大的一个，可算醉驾被拘的第一名人。

　　名人的关注效应，自然不能等同于一般民众，这是“高晓松醉驾被拘”成为热门话题的重要因素，但却不是唯一因素。至少还有两点重要原因，成为此事被迅速热议的助力。一是此前舆情鼎沸的药家鑫案，二是日前莫少聪等明星的吸毒案。这本是两起风马牛不相及的案子，和高晓松本不该存在关联牵扯的，但药家鑫案一审之后，高晓松在微博上放出“狠话”：“朋友问我怎么看药家鑫案？我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀……另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，今后音乐界将不接受他们，生命都漠视的人会爱音乐吗？”就是这种崇尚私力救济的“撞死”“补刀”“替天行道”以及封杀一切的暴力论调，引起舆论大哗。

　　生活的吊诡，就在于它时常会和你玩一把黑色幽默。在高晓松醉驾之后，编剧六六就翻出高晓松的这条微博，并说：“我把高晓松的这条围脖翻出来，给自己也提个醒。遵纪守法，做个不危害社会的普通人。”上述微博中透出的道德高调和暴戾之气，在六六这句质朴之语中，或许应该羞惭无地，消解无形。就算如宿醉乍醒还残存一些“酒气”，在网友此番的“起哄围观”，也该消解殆尽了吧。

　　网友在围观中，无声地表达了自己的立场。这还只是第一波舆论关注的动力。而联想到前不久的莫少聪吸毒事件，再反观高晓松肇事之后，他的朋友的表态，或许能发掘舆论关注的其他动因。莫少聪获释后复工，其经纪人称“小祸是福”，也曾引来如潮质疑。连吸毒被拘这样的“祸”，都能被视为明星增进关注度的“福”，这样的福祸转换，确实让人瞠目结舌，匪夷所思。也让人忧虑娱乐明星公众人物的社会责任感和道德感召力。

　　可惜，高晓松事件中，又有了这眼熟的尴尬一幕。高晓松好友小柯表示：“高晓松反倒觉得这是件好事，因为可以借此沉淀一下。他说他需要平静下内心。”这里的“借此沉淀”和莫少聪事件的“小祸是福”，何其相似，简直如一母同胞的孪生相。这话也让高晓松事后“对不起，永不酒驾”的承诺显得轻飘飘的，如酒后醉话一般。正如高晓松那承诺书上的艺术签名，让人觉得醉驾如此危险的违法甚至犯罪行为，竟也成了可以“沉淀”的“可遇不可求”的艺术事业接力站。

　　希望关于“沉淀”的表态以及承诺书上的艺术签名，只是醉酒后的不清醒不理性。那么如何给他醒酒呢？或许只有公正的法律裁决，才能担此大任。只有让醉驾得到应有的严惩，才能警醒当事者，震慑观望者，并让此次备受关注的“明星醉驾案”成为一次公益性的高效的普法盛宴。(李晓亮)