“醉驾公诉第一人 一周内出判决结果”追踪
检方建议：拘役1—2个月 “第一人”不满意：最高法都说了 可以不判刑
昨日记者获悉，成华区检察院就兰某醉驾案向成华区法院提起公诉的同时，附带了一份《量刑意见书》，建议法院判处兰某拘役一个月至两个月。不过，兰某并不是很满意：“能不能判我缓刑嘛，监外执行嘛！”
检察院
发量刑意见书 建议判拘役1-2个月
由于成都市区“醉驾入刑”案尚未有判例，公诉第一人兰某的案件迅速被大家关注。昨日，成华区检察院向媒体通报，他们在提起公诉的同时向成华法院提出了量刑建议：建议判处兰某拘役一个月至两个月。
成都晚报记者在《量刑意见书》上看到，检方作出此建议的理由是“兰某具有认罪态度较好、自愿认罪”等情节。
“兰某抽血检测的浓度是95.6mg/100ml，超出醉驾标准线不多。”成华区检察院承办兰某案的检察官何娟说，根据供词和证人证言，可证实兰某只喝了2瓶啤酒，“情节不太严重，量刑时应该酌情予以考虑。”同时，兰某被交警挡下后非常配合执法，“综合这些情节，我们才向法院建议只拘役1-2个月。”
当事人
拿张军当挡箭牌 希望判缓刑
在前日成都晚报记者采访兰某，请他自我预测刑期时，他估计自己刑期为“一两个月”。但昨日当检方提出了预测的刑期后，他并未庆幸，还有些不满意，“能不能判个缓刑嘛，或者监外执行？”兰某觉得，拘役一个月至两个月还是有点重。他还用“醉驾入刑”最新热点——最高法副院长张军的相关解读来为自己辩护：“张军都说了，醉驾不能一概判刑，我觉得他的说法比较合理。”
此外，兰某还向记者表达了他希望被轻判的另两个理由。一是他15岁的儿子下月中旬中考，“如果我被判刑，对他影响太大。”其次是女儿正在读大一，老婆没工作，70多岁的父母需要供养……为此，他还从老家开具了家庭情况说明，准备提交给法院。
法院、检方、交管今开会
研讨醉驾量刑标准
昨日下午，成都晚报记者联系了成华法院，研究室工作人员表示“没有作出正式宣判前，法院方面不方便表态。”
但记者获悉，成华法院、成华检察院、交管局三方将于今日开会研讨醉驾如何取证以及量刑标准。
●法律专家
醉驾量刑 应区别对待
对于醉驾量刑该如何区别对待等问题，昨日记者采访了盈科(成都)律师事务所律师寇翼。他认为，量刑时以下因素应考虑。
因素一、喝的烈酒、啤酒还是酒饮料
寇律师解读：喝了烈酒还开车，能证明其主观恶意大，而酒饮料等则更应被原谅。
因素二、喝酒后驾车行驶距离的长短
寇律师解读：开车行驶了10米和行驶了10公里的意义是完全不同的，对社会危害的大小也是不同的。
因素三、是在无人小路上，还是在闹市区行车
寇律师解读：头脑清醒，在道路上缓慢行驶的醉驾者，与闯红灯、越双实线的醉驾者相比，量刑也必定应该有所区别。
因素四、驾驶者的身体机能上有所区别
寇律师解读：也许晚上喝了酒，第二天早上开车上路，也会被查出醉驾。对于这种没有主观恶意的醉驾行为，应考虑适用缓刑，甚至附条件不起诉。
总结：醉驾的量刑不能一概而论，醉驾入刑的立法初衷是减少醉驾，体现法律的严肃性，而不是一定要让每个醉驾者遭受牢狱之苦。
成都晚报记者 周滔 锁千程 摄影 李杨
