市区“醉驾入刑”公诉第一人昨受审
开庭16分钟只审未判 被告笑嘻嘻说“服从”
●《醉驾公诉第一人 一周内出判决结果》追踪
昨日上午，成都市区“醉驾入刑”公诉第一人兰元国接受公开审理。此次庭审很快，只用了16分钟。但它又与其他诸多醉驾案的当庭宣判不同——只审没判，择日宣布结果。面对“只审不判”的情况，当事人兰元国相当淡定，并面露笑容。有律师大胆推测，是最高法有新的规定出台，法院才未当庭判决。
与法官一对一 醉驾司机放弃辩论
昨日上午9时30分在成华法院，兰元国案正式开审。兰元国没有请律师，因该案适用简易程序，检方公诉人也未参庭。整个庭审现场，就只有法官和兰元国一对一的“交流”。
被告席上的兰元国气色很好，他并未穿看守所的黄马褂，也没被手铐、约束带等物件控制。在法庭辩论期间，兰元国的话相当简洁：“没有什么意见。”进入最后的陈述阶段，他也只说了一句话：“我没什么说的。”
只用了16分钟的时间，此次庭审结束。
状态轻松 庭审后面露笑容
休庭后，兰元国的人身自由仍未被限制，他被法警送出了法院。随后兰元国接受了记者采访。整个采访过程，他显得非常轻松，虽称“我心情不好”，但又笑嘻嘻的。在回答为啥不请律师、庭上不自辩等问题时，他说：“没必要请律师，要认罪撒。”“犯了国家的法律，就应该认罪。我服从判决。”
对于法院未当庭宣判的举动，兰元国并不敢肯定这是否意味着自己的案子有转机。自己会不会真被判无罪或者缓刑，兰元国也已不愿再预估。
学取证 四五十交警集体旁听
昨日旁听人员中，占据席位最多的是来自市公安局交管局各个分局的四五十名交警。
“‘醉驾入刑’案如何办理还在摸索中，今天庭审后，我们对法庭需要哪些证据有了一定了解……”一名旁听交警告诉记者，法庭认可的证据包括挡获经过、笔录、兰元国朋友证词、酒精测试报告、现场照片等。以前查酒驾时可能忽略的证据如照片等，以后警方在办案时会加强。
据了解，为了避免兰元国因身体问题而影响入刑，警方在侦查取证阶段还带其进行了体检。结果显示，他身体暂无异样。
“只审不判”引猜测：与最高法解释”最新要求有关？
公诉检察官：那不是司法解释 坚持拘役
兰元国案为何审而不判，北京盈科(成都)律师事务所律师寇翼做了一个对比：兰元国案对比4天前都江堰法院审结的陈伟案，陈伟抽血检测的酒精含量104.2mg/100ml，兰元国95.6mg/100ml；陈伟被要求酒精测试时，情绪激动、与交警吵闹、拒测，而兰元国认罪态度一直良好……陈伟在5月13日庭审后当庭宣判拘役他3个月、并处罚金2000元，兰元国的结果未知……
“明眼人都能看出，陈伟案的情节要重于兰元国案。陈伟案都当庭宣判，兰元国案件却没有，这让大家不得不怀疑最高法的最新说法让基层法院更为慎重，不敢轻易作出判决。”寇翼建议，最高法应该尽快出台“醉驾入刑”的司法解释，给各级法院的审判提高指导。
昨日，记者在旁听席上遇到了承办兰元国案的检察官何娟。法院为何不当庭宣判？何娟说，“醉驾”还属于新型案件，法院有规定，这类案件的判罚必须上审委会讨论，法官也不能自己决定刑期。“我还是坚持拘役1至2个月的刑期。”她说，这是基于兰元国的情节轻微，且有悔罪表现。
对于本次案件“择日宣判”，是否与前日最高法“醉驾情节显著轻微不入罪”最新要求有关？何娟说：“最高法的要求不是司法解释，两者应该没有关系。”成华法 成都晚报记者 周滔 锁千程 摄影 李杨
