沈阳晚报：大学生劝阻插队被砍伤拷问了什么？

　　相关报道：大学生劝阻挂号插队被砍伤 可能要暂时休学(图)

　　19岁的大学生刘某因在医院挂号排队时劝阻插队者遭到报复，被两名男子持菜刀袭击砍成重伤。刘某手臂被砍三刀致手肘以下肌腱基本断裂，可能因此落下残疾。(《潇湘晨报》5月23日报道)

　　有人插队，劝阻几句，于情也好，于道德也罢，都说得过去。毕竟，在一个文明素质攀升的社会，在现代文明不断普及之时，在法制与秩序观念逐渐成为公众理念时，对插队者，任何人都有责任与义务去劝阻，这也是营造现代良好秩序社会的必由之路。遗憾的是，长沙一大学生仅仅劝阻了几句，却被人报复——被砍了三刀，打成重伤，甚至有可能因此而终身残疾。

　　这样的悲剧上演，的确让人心堵，无论怎样，有啥事可以商量，为何要拔刀相向呢？这其实是对一般人的要求，对那些不讲道德的人而言，任何的道德约束都不可能限制他们的行为，人家不信这一套，只相信畸形的丛林法则。这种情况下，道德约束就会失去应有的威力，不可能让这部分人遵守秩序原则。而一旦下次还有人劝阻，如果言语上再有点冲突，估计劝阻的人还会继续报复。这样的后果甚为可怕，这样的情形甚为悲惨，是任何人都不愿多见的。

　　当道德失去应有的约束时，法治的出台应该是为了弥补道德崩溃的最后一道防线。任何的道德约束，都必须建立在相应的法治底线之上。如果说道德是人类秩序的第一道防线，那么法治就是第二道，也是最后一道防线。

　　就有人劝阻遭报复这事而言，有必要对这类人进行严惩。这一方面的作用是为了树立正义，树立公众对正义的信心与信仰，任何人如果以残忍的手段迫害别人，无论是出于怎样的一种目的，都不会被饶恕的，如此才能震慑同样心存恶念的人。另一方面，也是为了避免做好事绝迹的可能。前有彭宇案，因其扶起摔倒老人反被讹，随后有不少报道指出，大路上有摔倒的人时：围观的人多了，上前的人少了。这不能说全是彭宇案的错，但这同样是事件发生不可忽略的引火线。

　　劝阻他人插队，本来就是好事一件，但如果凶手没能够得到足够的惩罚，行善者没能得到应有的彰显。在经过这起报复事件后，从今往后，还敢劝阻插队的人，只会越来越少，步“彭宇案”的后尘也并非毫无可能。这是谁都不愿看见的，因而，对这报复者的惩罚，其实考验着法官的智慧，也维系着社会的文明与进步。

　　无论是从社会文明的角度出发，还是为了彰显社会正义性，我们唯一的期盼是：从今以后，还有人敢站出来劝阻插队。此外，不唯独插队，其他一切维护社会正义的行为，一切为了营造良好秩序的举动，还有一切为促进社会文明的活动，都应被社会充分彰显。如果有人想出来阻扰，或打击报复，或从中作梗……都应该得到严厉的处罚，如此，正义才能彰显，公众才能心安，而类似悲剧，也才能避免。(龙敏飞)