公益性保险不怂恿醉驾 醉驾入刑保险机构或免责

　　购买了车险，醉酒驾车肇事是否能索赔？在“醉驾入刑”后，也引发了一系列争论。济南仲裁委今天就发布了这样一起典型案例。

　　事故 醉驾出事故保险机构拒赔

　　前段时间，市民李先生醉酒驾驶车辆沿旅游路由西向东超速行驶，行驶至一路口处，将沿人行道由西向东步行的袁先生撞倒，后又撞到路口的路灯上，造成小客车、路灯受损，袁先生当场死亡。经交警认定，李先生醉酒驾驶的违法行为是造成此次事故的全部原因。

　　李先生曾购买了交通事故责任强制保险单一份，随后他要求保险机构赔付财产损失赔偿和死亡伤残赔偿共计25万元，但对方以李先生醉驾为由拒绝理赔。争执不下的双方将问题提交至济南仲裁委。

　　仲裁 公益性保险不怂恿醉驾

　　仲裁庭认为，本案中，驾驶员李先生在醉酒情形下驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。本案受害人当场死亡，没有发生抢救费用，对于其他费用，被申请人没有赔偿义务。“交强险具有公益性，但这种公益性是建立在依法遵章的前提下，而不是怂恿和支持驾驶人员违反国家有关法律规定，给社会和人民造成不安定因素为代价。因此，对于申请人的该项主张，仲裁庭不予认可。”仲裁员介绍。

　　提醒 醉驾入刑保险机构或免责

　　法律界人士提醒，此案发生在5月1日《刑法修正案(八)》实施前，对于醉酒肇事，保险并不是全部免责：若此案发生抢救费用，保险公司仍需按规垫付。然而“醉驾入刑”实施后，根据《刑法修正案(八)》及司法解释的规定，从保险合同角度可认为是故意制造保险事故，保险公司或可依据免责条款中的“利用被保险机动车从事违法活动”拒绝赔付。(记者 刘晓群 通讯员 杨书军 邓鑫)