今年5月1日，备受关注的“醉驾入刑”新规正式实施。然而，就在当天下午2时左右，汉口居民凃某，就因酒后驾车与他人轿车相撞，成为武汉市“醉驾刑拘第一人”。昨日，“凃某醉驾案”在硚口区法院一审开庭，这也是武汉市在新规实施满一个月后，首次开庭审理的一起醉驾案。
案情回顾：货车司机酒后撞上小轿车
经依法审查查明，5月1日下午2时许，凃某酒后驾驶一辆货车，自硚口区汉正街由西向东行驶，与从左边驶来的张某的小轿车发生碰撞。
据被撞小轿车车主张某回忆：5月1日下午，当他开车在汉正街与小货车相撞后，马上下车，看见一个50多岁的男子，目光呆滞地望着张某，眼睛都睁不开，站也站不稳，满脸通红，裤子上也有油渍。
因害怕造成堵塞，张某让凃某将货车开到边上，但凃某启动货车后，意识模糊，突然冲到路边，撞到一民房前的树上。
发觉凃某可能喝多了，张某马上报警，交警随后赶来，但醉酒的凃某仍未清醒，还与在场交警发生肢体冲突。交警当场为凃某做酒精测试。检测结果为，酒精浓度为100毫升282.3毫克，交警于是将凃某驾驶证与小货车扣押。
法医当天对凃某进行血液检验。5月3日，结果显示：其血液中酒精浓度为292.3毫克/100毫升，5月 5日上午，民警对凃某进行讯问，他对其酒后驾驶行为供认不讳，并对检测结果没有异议。5月10日，凃某被刑事拘留。
庭审现场：因家庭纠纷喝酒解闷
因案情比较简单，法庭采取了简易程序，法院指派一名审判长出庭，检方派出一名公诉人支持公诉。上午9时左右，凃某被法警带入法庭，其表情平静。凃某并未请辩护律师，由其自行辩护。其家人也没有到庭旁听。
今年56岁的凃某没想到，自己会因醉驾被判刑。庭审中，面对公诉人的连续发问，凃某回答时显得十分紧张。据其供述，早年下岗后，凃某一直靠开货车揽活维持生活。从2001年拿到A型驾照至今，其车龄已达10年。
案发当天，他从家开车出来，将车子开到离家1000多米的位置，像往常一样，等着送货的生意上门。
等了许久，始终没有生意，凃某便下车买了一瓶白酒解闷。他称：“没有生意有点心情不好，再加上上午弟妹来家里要钱，心情差，想喝点酒。”因凃某父亲刚刚离世，其兄弟姐妹，为争夺遗产的事情闹得不可开交。喝完酒之后，见仍没有生意，凃某准备开车回家，“我平时收班都是5点多钟，但那天心情不好，加上又喝了点酒，就想早点回去。”
“血液检测”成庭审焦点
公诉人当庭举证指出，交通大队酒精检测报告结果显示，凃某体内酒精浓度为282.3毫克/100毫升，凃某对这个数据不持异议，但其就公诉人指出的医院抽血检测提出了质疑。他说：“我只知道当时做过酒精测试，但不清楚我到医院抽过血的事，我不知道在哪里、在什么时候被抽的血，是事后有人告诉我才知道。”
同时，凃某对酒精检测报告结果与血液检测结果相差10毫克提出疑问。
审判长向公诉人提出：能否提供公安机关抽血过程的相关证据？
公诉人对此回答，有证据，但还未送到，抽血过程是医院证实的，医院具有检测资格。
被告当庭认罪盼“监外执行”
公诉人认为，根据《刑法》中关于机动车辆的规定，被告人凃某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《刑罚》第133条的规定，凃某犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以“危险驾驶罪”追究其刑事责任，但鉴于凃某对其危险行为有清醒的认识，庭审中，认罪态度较好，可以从轻考虑。
整个庭审过程，凃某说的最多的一句话就是“我承认错误。”他对公诉人及审判长提出的讯问和举证，基本不持异议。
在庭审快结束时，公诉人指出：“你知道今年五一后实行‘醉驾入刑’吗？你的行为不仅是酒后驾驶，从多项证据可以看出，你是醉酒驾车，这样造成的危害后果是不可预料的。”
凃某并未给自己做过多的辩护，他说：“我不懂醉驾要判刑，只知道酒后驾车不好，我承认错误。但我的身体不好，有疾病，不能久坐，希望能够监外执行。”
9时55分，接近40分钟的庭审结束，凃某被押回看守所，等待宣判。
法庭将择日宣判。
