羊城晚报：新“周久耕”事件已现网络监督疲相

　　近日，网上出现了一个热帖，帖子中直指南京江宁区汤山官员周兆华在公开场合抽100元一包的“九五至尊”香烟，并质疑他抽的天价烟不是自己买的，而是别人送的，甚至直接将其称为原江宁房产局局长周久耕的翻版。然而，街道党工委和汤山新城管委会领导班子仅对其进行了批评教育。(《现代快报》6月14日)

　　“周久耕”事件让人们看到了网络监督的力量，但周久耕之所以落马，可能并不在于网络揭示他抽了名烟、戴了豪华手表，更重要在于，他先前在不恰当的时候说了不恰当的话。周久耕在接受媒体采访时说“对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其进行查处，以防止烂尾楼的出现。”这话虽然体现了许多地方政府官员的心声，但是放在房价高涨、民怨沸腾的公共场所，却是一句明显的“政治不正确”的话。

　　周兆华同志却始终与上级保持一致，他分管的拆迁事务，是领导直接指派。并且，领导还说了，拆迁后建设的“汤山新城是一个很重要的建设工程，是要打造国家级旅游度假区核心区，将来里面的复建房并不多，主要是搞商务活动、酒店经营、现代服务业、创意产业等。”此话说明，领导是在大力挺周兆华。我们当然不能说周兆华抽“九五至尊”香烟就一定存在什么违法违纪问题，便是他有这些问题，相信领导也难以割舍这位爱将。网络监督如果没有打到官员的“七寸”，它还有人们想象的威力吗？

　　更重要的是，“周久耕”事件还引发了高层的震怒，而周兆华事件，似乎至今并没有引发高层的关注，也就由街道党工委和汤山新城管委会介入调查，而且，还是听周兆华本人汇报了事。网络监督如果没有引发高层高度关注，击起的波澜还不如一颗石头打入水中那么大。

　　再一个，面对网络监督，官员们也是“吃一堑、长一智”。先前，官员们在公众场合干脆就不抽高档香烟，或者将烟的牌子撕去，抽“裸体烟”；现在，即使被“抓奸在床”，当然也可以找个七大姑、八大姨作证，说是他们礼尚往来送的。网络监督还能像以往一样，抓住人家抽高档香烟的事情，“一招鲜、吃遍天”吗？

　　新“周久耕”事件已现网络监督疲相，这不仅要求它自身要与时俱进，更重要的是必须与其他监督形式结合起来，与整个国家法治建设同步进行，我们无法指望网络监督包打天下！□杨 涛