宋山木今日二审过堂 拟向法庭提出单方测谎申请

　　今早，山木集团前总裁宋山木强奸案将在深圳市中级法院二审开庭。昨日，宋山木的委托律师甘勇明表示，二审开庭时将向法庭提出“单方测谎”申请，请求对宋山木进行测谎。此前，宋山木曾向法院提出调查取证申请，要求专业测试鉴定机构对他本人及受害人刘某同时做测谎测试。

　　被告人一审判刑4年

　　被害人刘某2009年12月底入职深圳山木培训，担任英语指导老师，兼任前台工作。在山木培训工作近5个月后，刘某提出辞职。

　　罗湖区法院经审理查明，2010年5月3日晚7时30分许，宋山木将刘某叫到他的办公室，再次挽留刘某，刘某还是不同意留下。宋山木即提出要刘某去一个地方打扫卫生。当晚8时许，宋山木开车载着刘某来到罗湖区太白路北松泉公寓某房间。进门后，宋山木叫刘某去洗脚、打扫卫生。期间，宋山木继续挽留刘某，并说自己很喜欢她，刘某再次拒绝了宋山木。于是，宋山木便开始对刘某进行威胁、恐吓，强令她脱下衣服。在刘某告知其处于月经期后，宋山木仍对刘某进行猥亵，随后强行与刘某发生了性关系。

　　去年12月24日，深圳市罗湖区人民法院一审以强奸罪判处山木集团前总裁宋山木有期徒刑4年。

　　宋山木申请测谎理由

　　昨日，宋山木的律师甘勇明对媒体表示，宋山木将在法庭上提交《单方测谎申请书》。记者看到，宋山木在该申请书上要求：“请给我一个自证无罪的机会”。

　　宋山木的申请理由有三点，一是刘某指控遭其强奸，但并没有其他客观证据可以证明刘某所言属实。二是他曾向法院提出对本人与刘某同时测谎的申请，但如果因刘某不同意测谎而不进行测谎，将使刘某言词的虚假性和本人陈述的真实性无法得到验证，案件的真相将得不到澄清。三是测谎结果将有助于法官、检察官判断其本人供述的真实性，从而决定对其供述是否采信，亦可从反面来检验刘某言词的真实性。

　　-刑法规定　测谎结论不能作为法定证据

　　有法律界人士认为，根据《刑事诉讼法》，在我国通过测谎得出的结论不能作为法定证据。即使通过测谎，检测出任何一方有说谎的可能，也不能以此作为证据去推翻原判决结论。因此，双方当事人如何找到以正视听的强有力证据，才是最关键的。 (记者/郭彪)