宋山木强奸案二审 一名女员工出庭作证

　　宋山木强奸案昨日二审 宋山木出庭受审

　　昨日下午，深圳中级人民法院一号审判庭大门紧锁，受到社会广泛关注的宋山木强奸案在此审理，因为案件涉及隐私问题，所以法庭依法进行不公开审理。

　　昨日，宋山木出庭受审，山木培训一女员工也出庭为山木做证人。而对于宋山木提出单方面测谎的要求，宋山木的代理律师称，法院目前对此尚无定论。

　　庭审：

　　一女员工出庭作证

　　昨日下午2时50分左右，一辆警车把宋山木押到刑庭，警车停在刑庭门口，宋山木一下车就被带进了法庭。

　　因为该案涉及隐私，法庭依法采取了不公开审理，大批媒体记者只能在庭外等候。庭审一直从下午3时持续到晚上7时。山木培训的一名女员工作为宋山木一方的证人出庭，而受害人刘某也有代理律师出庭。

　　庭审后，这名女员工离开法庭时并不愿意接受采访，对摄影器材非常敏感，发现自己被拍照后情绪有点激动，要求记者不要使用其照片和影像。

　　这名山木培训的女员工在宋山木案一审判决后，曾经接受过本报记者的采访。当时她就向记者哭诉，“山木案”对她们的影响很大。

　　辩论：

　　主要是观点阐述和交锋

　　庭审结束后，宋山木的代理律师甘勇明接受了记者的采访。对于大家关注的宋山木提出单方面测谎这一情形，甘勇明表示，目前法院对此尚无定论。

　　甘勇明告诉记者，这次庭审宋山木一方提供了两份证据，主要是用来证明女方所说的宋山木曾打电话要叫人来“掳走”她，这句话不真实。根据宋山木一方的证据证明，“掳走”一词是安徽话，不是山东话，宋山木是山东人，受害者刘某才是安徽人。

　　据甘勇明介绍，庭审主要还是审查案件事实，罗列的证据基本与一审相同，但此次庭审与一审不同的是，此次庭审辩论主要是观点的阐述与交锋。而宋山木表示希望法庭查明事实，还他清白。对于庭审的一些具体情况，甘勇明以不公开庭审为由，没有详细透露。

　　代理律师：

　　测谎并非毫无意义

　　甘勇明表示，关于测谎鉴定结果能否作为刑事诉讼证据使用，最高检曾有过批复，认为检察院办理案件可以使用测谎鉴定帮助审查判断证据，测谎具有一定的准确性，可以作为参考用来审查判断其他证据，所以对于判断当事人的言辞是否真实，区别真伪是有作用的，并非毫无意义。(记者王纳)