“人真的不能糊涂，幸亏检察院给了我一次改过自新的机会，不然，我现在肯定会在监狱里，为自己一时的贪心付出代价……”昨天，在无锡市锡山区检察院，听到检察官宣读完不起诉决定时，涉嫌信用卡诈骗罪被附条件不起诉的犯罪嫌疑人郑杰对在场的人大领导和检察官由衷地说道：“这三个月的考察期，就如我的新生期，我一定好好回报社会。”
一时贪念铸成大错
别人忘记拔卡，他取出1万2千元
去年7月14日下午5时许，29岁的四川资中人郑杰(化名)至东亭邮政储蓄银行ATM机取款，因为银行卡不能顺利插进卡槽，原以为取款机坏了，低头查看发现卡槽里有一张卡，并且取款机屏幕上显示的是直接取款界面，便不假思索地点击了屏幕上的继续操作按键，经查询该银行卡里居然有54万元。
“这么多钱啊，心里犹如买彩票中大奖般的狂喜。”郑杰告诉记者说，见左右没人，他迅速按了取款键，连续取款6次，每次取2000元，共取了12000元。之后，他便迅速回到了与姐姐、姐夫共同租住的车库。
当天晚上6点左右，郑杰遏制不住内心的兴奋，将自己在ATM机捡卡、取款一事告诉了姐姐。其姐在锡山一企业打工，听过检察机关在企业的法制宣传，感觉弟弟已经触犯了法律，便跟郑杰说人穷志不能短，拿别人的钱是不对的，让他赶紧退回去。
郑杰听姐姐这么一说，心里也害怕起来，觉得不该拿别人的钱。但天色已晚，郑杰第二天一大早便守候在银行等候失主。可这位银行卡的失主可能是个“马大哈”，并没发现丢失了银行卡，郑杰守候半天也未见失主前来认领，便带着取出的钱到派出所投案自首。
主动投案的“优待”
3个月考察：写思想汇报，参加公益
经过两次补充侦查，1月25日，案件又一次移送至锡山区检察院审查起诉。承办检察官经依法查明犯罪嫌疑人郑杰冒用他人信用卡取款12000元并在失主未报案前主动至派出所投案自首、退出全部赃款的犯罪事实，认为郑杰信用卡诈骗事实清楚，证据确实充分，已涉嫌信用卡诈骗罪；但郑杰犯罪情节轻微，且其能主动投案自首，并退出全部赃款，属初犯、偶犯。另外，本案中的被害人已谅解郑杰，并与郑杰所在单位均希望检察机关能够对郑杰从轻处理。
1月28日，经锡山区检察院检察委员会讨论认为，犯罪嫌疑人一时贪心盗取他人钱款，但其能主动投案自首，并退出全部赃款，犯罪情节轻微，且认罪态度较好，决定对郑杰进行3个月的附条件不起诉考察，要求其每月以书面形式向检察院提交思想、工作、悔改等情况的汇报，每月参加1次社会公益劳动。考核期限届满后，检察院将进行考察、评估，研究对其作出起诉或不起诉决定。
表现良好的“奖励”
考察通过，检察院宣布不起诉
“上班空闲时，打扫卫生的阿姨忙不过来，我就主动帮她们，有时候弄得满身都是臭味，但听到她们说谢谢时，还是挺开心的……日后我准备开家卤菜店，有信心靠自己的能力过上好日子。”2月28日，郑杰向该院递交了第一份思想汇报。
3个月的考察期，郑杰从省悟自身错误，到懂得帮助他人，对自己未来的人生充满了希望。郑杰的工作单位反馈其在考察期内遵纪守法，乐于助人，与同事相处融洽，希望检察机关对其从宽处理。帮教小组也出具了考察意见，认为郑杰遵守取保候审的规定，工作认真，积极参加公益劳动，表现良好。
昨天上午，锡山检察院邀请区人大主任一行参与检察委员会会议，听取该院对犯罪嫌疑人郑杰信用卡诈骗一案拟作不起诉决定的意见。经过承办人汇报、当事人陈述、帮教小组和工作单位报告，以及区人大领导的提问，检委会决定对犯罪嫌疑人郑杰不起诉。当承办检察官向郑杰宣布不起诉决定时，出现了本文开头的一幕。(记者 张建如 贺俊丽 路若愚)
法规链接
附条件不起诉：是指检察机关对于已经构成犯罪，达成刑事和解的轻微刑事案件中具备酌定起诉条件的犯罪嫌疑人，基于其犯罪事实、社会危害性、犯罪情节及犯罪嫌疑人的年龄、犯罪后表现等因素的考虑，暂时不予起诉，而要求其在一定期限内履行一定的义务，并视其履行义务的情况及悔改的表现，最终决定是否对其提起公诉的裁量制度。
如果许霆案发生在现在
可以附条件不起诉吗？
2006年4月21日，广州青年许霆利用ATM机故障漏洞取款取出17.5万元。事发后，许霆潜逃一年落网。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。2010年7月，许霆假释出狱。
许霆与郑杰都是一时糊涂犯下大错，如果许霆案发生在现在，他能享受到检察机关的附条件不起诉吗？我想可能不会。“悔罪表现”是对犯罪嫌疑人是否作出附条件不起诉的一个重要条件。与郑杰的主动投案退还赃款不同，许霆在案发后潜逃了，单这一点可能就彻底抹杀了他不坐牢的希望。但我们是不是可以做这样一个设想：如果许霆案发生在今天，如果许霆知道附条件不起诉，他还潜逃吗？但愿答案是否定的。
