行得正坐得端还怕被人“下套”

　　号称“全国职业打假药第一人”的高敬德爆料，杭州天城路有药店卖假药，药监局牵线让他们“私了”，并出示了一张“协商意见”原件，协议最后除了双方签字外，还有“杭州市食品药品监督管理局江干分局”的红色公章。(7月12日《钱江晚报》)

　　在报道中，当地药监局称，盖公章是为“私了”做一个见证，当时“欠考虑”，被高敬德“下了套”。明明是违法商家销售假药行为，当地药监部门反而将举报人和卖假药的商家撮合到一起私了，这真是一个荒唐之极的做法。一者，严重背离了法定职守，将查处和规范药品市场的行为完全抛弃了；二者，是非不分，丧失原则；三者，看似被举报人“下套”，实际上缘于“搬起石头砸自己的脚”。

　　如果没有什么利益纠葛，掌握执法权的药监部门又何必对违法行为“高抬贵手”？况且，这个私了行为也是事实上有利于卖假者的行为。私了之后事态就会平息，看似商家赔了些钱，却换得了继续牟取非法利益的空间和预期。且有据可查的是，从2009年举报人举报至今，当地相关药店继续卖假药就是证明，而一个原本应短时间内作出的处罚决定至今没有下文。变相包庇和充当“保护伞”的作为“不打自招”。

　　利令智昏，现实生活中“官商勾结”的案例，无一不有权钱交易的背景。药监局工作人员不会不懂常识，他们不可能不知道上述“私了”行为实属严重违法，也不可能不知道“私了”之后对公众利益安全造成的巨大隐患，但对于他们而言通过私了达到“灭火”目的，显然比上述问题和危害更紧迫、更重要。急于让举报人和卖假者“私了”的动机，不过是害怕引火烧身！这个“私了”的协议里面，究竟还有多少见不得人的“猫腻”？也让人无比怀疑“私了”的背后收了多少“好处”。

　　职能部门只有行得正、坐得端，也只有坚持原则、不徇私情才得获得百姓的信赖。一旦深陷利益漩涡之中，就很容易丧失清醒的判断。职能部门如此，掌握公权的官员也大抵如此。就杭州这家药监局盖公章被“下套”一事，不妨当成一个值得解剖的“反面教材”，也好给处于利益敏感区的有关部门一个警示和告诫。(毕晓哲)