光明日报：还有多少“化装”的公款旅游?

　　四川峨眉山市符溪镇几名干部“化装”公款游港澳，被网友爆料后，受到纪委及时处理。据报道，在这几位党员干部填写的《中国公民往来港澳地区申请审批表》中，申请事由为旅游，政治面貌为非党员，工作单位为个体户或无业。事情曝光后，峨眉山市相关部门进行了调查，并及时公布了处理结果，整个过程仅用73个小时。

　　近年来，公款旅游已被明令禁止，且相应监管也越来越严厉。但现实的情况，往往是上有政策下有对策，禁而不止也就在所难免。在有些人看来，公款旅游上不了台面，但可以“借壳”，比如“开会”的壳、“考察”的壳、“学习”的壳。从新闻媒体的报道看，这些方面有不少案例。而符溪镇的“化装”公款游，显现出有些党员干部觉得“借壳”也不可靠了，于是就“化装”、就“潜水”，弄个神不知鬼不觉。从“借壳”到“化装”，看来还真不能低估了一些人的“创新”意识。

　　“化装”的意图，就是希望公款旅游不为人所知，悄悄地进行，就像谍战剧中的卧底一般，但正应了一句话，纸包不住火。“化装游”还是见光了，并且受到了快速处理：书面检查，违纪款项追缴，党内警告，诫勉谈话等。这样的结果，怕是出乎“化装”者的预料。

　　从“化装”到见光，再到快速处理，见光是非常关键的一个环节。乔装打扮的“化装”怎么会见光呢？这得益于一位网友的偶然发现。这位网友在旅行社意外看到一张表格，于是上网发帖，并很快引起众多网友关注，“化装游”上升为公共事件。从一名网友到众多网友，这一事件再次证明了群众反腐的力量；从曝光到迅速处理，也显示了有关部门的反腐决心。如今，虽然当事人受到处理，但这一事件还不能就此了结。试想，如果没有网友的意外发现，那些“化装”出游的干部会不会露出马脚，会不会受到处罚？

　　所以在笔者看来，此次“化装游”暴露的意义还在于它让我们思考，它给我们提醒：有多少公款游经过“化装”而不为人知？由此推而广之，有多少“三公消费”在政府开支中“潜水”？再进一步，有多少禁令的刚性是在“化装”中消解的？……这些问题如果不能回答清楚，反腐败的力度恐怕会打折扣了。(石家友)