丈夫骨灰无法落葬 八旬老母含泪状告孽子

　　老父亲去世一年半，骨灰却迟迟没有下葬，原因竟是亲生儿子从中作梗。儿子之所以做出如此“不孝”的举动，起因竟是为了一套房子。于是，八旬老母亲含泪将儿子儿媳告上法庭，要求确认自己才是墓地的购买人。近日，普陀法院一审判决，确认张阿婆为墓穴认购人。

　　丈夫骨灰无法落葬

　　2009年12月，丈夫杨老伯去世后，张阿婆在子女陪同下，前往市郊某墓园订购了一个墓穴，并掏出1.3万元支付了预付款。当时，订购合同约定的墓穴使用人是杨老伯和张阿婆，但墓穴认购人是儿子杨某。2010年9月，张阿婆通知墓园刻碑，准备冬至时落葬丈夫的骨灰，可儿子却以认购人的身份百般阻挠，以至于近一年来骨灰始终无法落葬。

　　为了让丈夫骨灰顺利入葬，张阿婆将儿子告上了法庭。在法庭审理时，双方对于张阿婆预付的1.3万元墓穴款没有异议。但儿子认为，墓穴认购人写自己的名字是出于风俗习惯，经墓园工作人员同意后，在母亲主动提出的情况下，他才签订了认购合同。既然自己认购墓穴的行为是母亲同意的，就应认定为母亲将墓地的所有权赠与自己。

　　起因为了一套房子

　　究竟是什么样的纠纷，导致母子反目，对簿公堂？在法庭调查阶段，儿媳终于说出了真实原因。原来，张阿婆和杨老伯有三女一儿。多年前，张阿婆为了购买一套50多万元的商品房，让女婿帮忙申请贷款，并在房屋产权人中添加了女儿女婿一家三口。如今这处房产已经升值到200多万元。杨老伯过世后，儿子儿媳觉得，这套房子“没自己的份儿”，因此很不高兴。儿媳甚至在法庭上说：“如果可以变更产权人，那么我们就不反对落葬。”

　　此外，张阿婆和杨老伯原先所有并居住的一套老房子当时正在动迁，儿子一家三口虽然分得了很大一笔动迁补偿款，但他们仍认为，母亲“私自”和动迁组签了协议，导致他们的利益没能“最大化”。

　　合同利益归于母亲

　　主审法官认为，张阿婆出资认购墓穴，因为自身年事已高，依照民间风俗习惯，从子女中指定儿子杨某作为受托人，以他的名义与墓园签订合同，合同利益应归于张阿婆。

　　儿子杨某所谓的“赠与行为”之说，缺乏事实依据，更有悖于公序良俗，法院对此不予采信。现张阿婆提出要求解除与儿子的委托关系，符合法律规定，法院予以支持。(记者 徐轶汝 　通讯员 孙超)