“网曝昆明官员艳照”追踪
前天晚上，一则《昆明市公安局：“发改委官员艳照”系人工拼接》的消息从云南本地两家网站发出，一时间，各大网站、媒体相继转载。然而，晚报记者前晚第一时间求证时，昆明市公安局否认了这条消息的真实性(详见晚报8月4日A2／04版)。
昨天早上，昆明市公安局相关负责人在某网站上称，从未发布“艳照”检验结果。下午，在继续向各相关部门求证的过程中，晚报记者发现，被否认的那条消息仍在以某政府部门和某网站的名义发布。而公安部门和宣传部门都声称，自己不具备发布这条消息的权利。
事情一波三折，如同扑朔迷离的悬疑剧，围观网友有些蒙了！
做客网站
警方称未发布“艳照”检验结果
前晚，《昆明市公安局：“发改委官员艳照”系人工拼接》这一消息在某网站发出，其内容为——“昆明市公安局公布‘昆明市发改委官员艳照’检验结果：经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定，在网络上传播的‘昆明市发改委官员艳照’3张图片均为人工拼接修改后形成的。”
昨早10点，昆明市公安局党委副书记杨从义做客昆明某网站，回答网友提问时说，“昆明发改委官员艳照”事件还在调查当中，昆明市公安局从未发布“艳照”检验结果的消息。
此案是否符合立案条件？杨从义没有明确回答，但他说：“公安机关是行政执法和刑事执法的机关，涉及到刑事执法、行政执法的，我们会配合调查，如果是需要我们协助配合调查的案件，要有相关的手续。”
晚报求证
政府部门否认曾发布信息
为进一步了解这条消息的来源，晚报记者昨日中午从发布该信息的云南某网站相关负责人那里获知，此条信息是“是通过正常采访获得的”。而对于记者问及的消息的真实性，网站负责人说他不能评价消息的真实性，但是信息源具有一定的权威性，“没有任何授权，是正常的新闻采访”。
据此前记者了解到，该信息是该网站从昆明市委宣传部得到，而昆明市委宣传部又从公安部门了解到。昨天中午，晚报记者在昆明市公安局新闻办了解到，目前，这些艳照的真假，新闻办未能确认，也无权进行发布，“没有命令，我们怎么敢发布？”新闻办的工作人员称，他们并不具备发布此信息的权利。
那么，政府部门又是怎样说呢？昨日下午，昆明市委宣传部新闻处的两名工作人员表示：“我们根本没有发布过此消息，你们去外宣办问问。”该工作人员称，他们并不具备发布这些消息的权利。随后，记者来到外宣办核实，一名女工作人员称，他们不知道，领导外出开会了。
昆明市发改委又怎么说呢？昨日，晚报记者致电纪检专职干部刘兴贵，他说没有收到调查组的相关反馈，也没有接到公安局的情况反馈；关于照片的情况他也不知道。
波澜再起
网站微博连转“检验结果”
昆明市公安局既然出来“辟谣”了，那么，也算是给大家一个交代了。然而，蹊跷的是，晚报记者在多方查证的过程中，关于《昆明市公安局：“发改委官员艳照”系人工拼接》的信息依然在网上发布和转载。在肯定和否定中，网民们也“晕”了。
昨天下午1点47分，在昆明市委宣传部官方微博上显示：[昆宣快讯]昆明市公安局确认“发改委官员艳照”系拼接修改合成。信息来源是昆明某网站 ，内容为：“8月4日上午，经本网记者向昆明市公安局求证：近日在网络上传播的昆明发改委官员‘艳照’，经技术检验认定，确系拼接修改合成。”
之后，13点56分，昆明市公安局新闻发言人姚志宏在其微博上先转载了上述昆明某网站的消息。随后称“就图片本身而言，通过警方的图形视频专家鉴定该确系被加工处理过。鉴定结论昨天已经向有关单位部门进行了反馈。”
一时间，网站上许多省外“媒体”在短短两个小时中，不停更换是或否两种消息。
网友声音
一波三折网友直呼“蒙了”
“一波三折，看得我晕乎乎的。昨天才跟你说新浪网有昆明警方认定照片PS的事，之后就看到有昆明警方否认发布过照片PS的消息，今天又变成某网站又发布了警方认定照片PS，晕啊晕！”一位网友说。对于这样的结果，网友们都在网上大呼“晕”。
而更多网友对照片系PS持怀疑态度，“不管你们信不信，反正我不信。”
网友边民说：“一个发改委干部成建军牵动昆明市发改委、昆明市公安局，并且使两个部门的公信力都遭受重创，未来一段时间还将面临网民滔滔质疑。此人太牛！我只能说这是一个奇迹。”
(邓建华）
