情夫去世"小三"携女争遗产 "原配"拒做亲子鉴定

　　非婚生女，情夫去世后，“小三”阿珠(化名)带着3岁的私生女小朵(化名)上法庭，与情夫陈某的“原配”、儿子及其父母针锋相对争夺遗产。虽然对方拒绝配合做亲子鉴定，且当初为隐藏地下情小朵户口簿上的挂名父亲另有其人，但经过法院调查调解，小朵最终还是被“验明正身”，争得了属于自己的应有权益。

　　“小三”带私生女

　　上法庭争遗产

　　今年31岁的阿珠是建瓯人，3岁的小朵是她的女儿。这一次小朵是作为原告，一连状告了4个人，分别是自己的爷爷奶奶、同父异母的哥哥以及父亲陈某的原配妻子，阿珠是作为法定代理人出庭的。

　　法庭上阿珠称，她自2006年开始就与陈某同居，其间怀孕并生下了女儿小朵。为了证明小朵是陈某的亲生女儿，阿珠还当庭出示了一系列证据：包括出生医学证明、儿童健康检查记录卡等。不过阿珠也承认，当初已婚的陈某因为自身顾虑，叫好朋友叶某假冒孩子的父亲，成了小孩出生医学证明上的“挂名父亲”。

　　阿珠认为，现在小朵的生父陈某已去世，虽然小朵是非婚生女，但她是陈某的亲生女儿，是有权享有陈某的遗产继承权。

　　“原配”亮遗嘱

　　拒做亲子鉴定

　　陈某的妻子等则辩称，陈某只有一个儿子。虽然阿珠与陈某生前确实存在非法同居关系，但不能证明陈某是阿珠惟一的同居人，更不能证明小朵是陈某亲生的，正如出生证明上的名字是叶某一样，陈某也有可能是被冒名顶替。

　　在陈某已经去世的情况下，提取他的直系亲属的DNA，还是可以与小朵做亲子鉴定的。不过，陈某的妻子一方拒绝做亲子鉴定。他们认为，根据陈某临死前留下的遗嘱，明确指出其身后的财产应由儿子、老婆继承。

　　不过对这份遗嘱，阿珠认为它不是陈某的笔迹，当时陈某受病痛折磨，不能正确表达自己的意志，应当属于限制行为能力人，他的遗嘱不是真实意思表示；另外，这个遗嘱侵犯了小朵作为无民事行为能力人的权利，该遗嘱部分无效。

　　法院调解

　　私生女分得一处房产

　　近日，一审法院经审理认为，陈某留下的遗嘱不是陈某全部书写，仅仅是其签名的，属于代书遗嘱，不符合自书遗嘱的格式，且该遗嘱缺乏两个见证人，属于无效遗嘱。且该遗嘱即使有效，剥夺了其法定继承人非婚生女小朵的继承权亦属于部分无效。

　　法院认为，婚生子与非婚生子享有同等的继承权。根据相关法律规定，非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够证明双方可能存在亲子关系，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。本案中，在陈某已经去世的情况下，取其直系亲属的DNA还是可以做亲子鉴定的，但被告不配合，因此被告要承担举证不能的后果。

　　经法院调解，被告最终同意将位于湖里区的一处面积241平方米的房产归阿珠母女所有，而阿珠则一次性支付四被告153330元。同时，阿珠还同意作出关于“至此不再向被告主张任何权利”的承诺。(东南早报 记者 康云 实习生 朱加良 通讯员 陈艳红)