能够改变一些人的婚恋观念?
针对“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”这些话题,一位网友在自己的微博中写道:“婚姻法新解释无疑是社会的进步。第一,富二代与穷三代在求偶竞争上离公平更进了一步,姑娘们选老公会更加看重当事人的潜力而非完全的拼爹；第二,开发商不会像传说中那么开心,因为房子已不再是丈母娘眼中的必要条件,裸婚时代即将来临；第三,爱情变得更加纯净,所有人都可以也必须认真投入并懂得爱和珍惜。”
采访中,一些裸婚族倾向于双方共同奋斗,一起买房,也有的受访者表示,新的司法解释将会促使女性更加独立；同时又有受访者表示,将法律如此明确的规定放置在家庭婚姻关系中,有些“太现实”。
关于“房产确权”的新规也让宋大妈眼前一亮,她觉得,新的规定,有些减轻了男方的购房压力,对于婚恋观念的变化,新的司法解释有可能会影响一些年轻人的择偶观念,但还需要经过一段时间才能明确。
济南市中正荣凯法律服务所主任李荣凯告诉记者,现实中关于婚姻的纠纷越来越多,对于一些闪婚族而言,甚至有结婚当天就离婚的,婚姻法的司法解释和现实结合得非常紧密。婚姻的好坏主要还是看两个人的感情,此次婚姻法新的解释将有利于推动一些不正确婚恋观念的改变。
回归对婚姻的传统期待
采访中,几位身为父母的受访者表达了自己的观点,“婚姻和家庭应该是很温馨的,但是有越来越多的婚姻家庭纠纷,法律做出了这些规定,尽管很现实,却很有必要。”“我们还是期望回归到建立在爱情基础上的婚姻关系。”
记者采访的几位专家都表示,就讨论的焦点而言,有些人从情感上一时难以接受,人们对婚姻的传统期待,是建立在爱情基础上的,注重人伦亲情,追求婚姻关系的和谐。结婚以后,“同居共财”是中国人的传统理想,也是人们对婚姻最起码的期待。但情感往往是非理性的,法律却恰恰是理性的,法律的出台应该是基于一定的社会现实。随着离婚现象增加,婚姻内的纠纷日益增多,用法律来作出明确规定,无疑有助于很多问题的解决。
李燕告诉记者,我国夫妻财产制度越来越保护个人人格的独立、财产的独立性,本次司法解释中关于财产分割的有关条款也体现了这一点。司法解释(三)第四条的规定设立了夫妻关系存续期间特定情形下可以要求分割财产的制度,从这一角度解决共同财产制的缺陷,是一种进步。
“社会现实中存在的一些不正确的婚恋择偶观念,其实是人们对财产、社会保障等生活要素没有安全感的体现。回归正确的婚姻观念,仅靠婚姻法是不够的,需要经济发达、社会保障制度完善,而和谐、正确的婚恋价值观同样不可或缺。”李燕说。□本报记者 刘江波 实习生 郭立伟
