妻子擅自堕胎不侵犯丈夫生育权
婚姻法司法解释(三)第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，人民法院应准予离婚。
所谓生育权，一般是指具有婚姻关系的男女双方依法享有的共同生育子女的权利，我国法律对生育权未作明确规定。解释(三)这样规定，一方面承认了生育权是夫妻双方共同享有，生育权的实现必须由双方协商一致共同的行为才能够实现。另一方面也表明，在生育的过程中，女性承担着和男性不同的这样一个责任，女性从怀孕到生产，其间胎儿和她的身体是容易受损的，这个过程中她要承担着生育的风险及由此带来的生命的损害。所以在女性自身决定中止妊娠这样一种行为，实际上是她保护自己身体生命健康权的举措，在法律上对这样的行为要做一个特别的保护。
此外，条文中还规定，“夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。”这意味着，生育问题可以成为离婚的理由，当丈夫的生育权不能实现时，是可以以此来作为离婚的理由。
拒绝亲子鉴定 推定另一方主张成立
婚姻法司法解释(三)第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
目前，法院受理的否认婚生子女或请求确认亲子关系的纠纷越来越多。在审判实践中，有的当事人拒不配合法院做亲子鉴定，能否进行强制，审判实践中法院往往很难定夺。
从国外的亲子鉴定法律规定来看，通常有两种形式的强制方法。一种是直接强制鉴定，如德国规定，拒绝受检者不仅要负担因拒绝所生费用，并处罚金，应受检查者无正当理由，一再拒绝受检时，法院得加以强制，可对其强制抽血；另一种是间接强制鉴定，是在获取亲子关系事实真相和保护当事人隐私权、人格权之间作出的平衡。如英国、美国、法国等规定相对人无正当理由拒绝配合法院命令进行亲子鉴定时，法院得依其拒绝之情事，推认不利于相对人的事实。
案件审理中，请求确认或否认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任，如果过分强调请求一方的证明责任，势必使请求人的实体权利难以得到保护；但如果忽略请求一方的证明责任，则可能导致权利滥用，不利于家庭关系的稳定和当事人隐私的保护。
所以，解释(三)规定，在处理有关亲子关系纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定作出处理，即可以推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立，而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。
背景链接
婚姻法之变
1980年 婚姻法在30年后进行首次修改，规定婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共有，另有约定的除外。夫妻对共同财产有平等处理权。首次规定“夫妻有相互继承遗产的权利”。
2001年 婚姻法进行第二次修改，在夫妻财产制度上继原有的“共有财产”、“约定财产”的基础上，增加了“个人特有财产”制度，并对这三种财产的形式首次进行了具体规定。
2001年12月24日 婚姻法司法解释(一)出台，主要是针对婚姻法修改后的一些程序性问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日 婚姻法司法解释(二)出台，主要针对彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定、军人的复员费及自主择业费的处理等问题。
今年8月13日 婚姻法司法解释(三)施行。（记者 邱伟）
