华西都市报：官员“11刀自杀”的难度在哪？

　　从概率上讲，一切非正常死亡，都可能藏着别样隐情。而当死者是官员身份，那么引来的猜测只会更多。这个案子，就是一例：8月29日晚，湖北省公安县委宣传部发布通稿称，经公安机关缜密调查，8月27日死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤。

　　如果看了新闻的话，你会发现家属质疑，并不是完全情绪化非理性的。网上舆论，也多持此意见——“身中11刀是自杀？”这个疑惑，无论如何，不是智商水平、认知能力正常，具有一般医学常识的成年人所能解开的。

　　尸体共11处刀伤，多为致命伤：颈处共4处刀伤，气管和喉管都被割断。胸部至腹部共4刀，左手手腕2刀，右手腕1刀。这种情形，如果不是有深仇大恨的寻仇报复，或者死者有着极度病态的自残自虐倾向，你很难相信，一个心智正常的人能如此毫无征兆地血腥屠戮自己。而家属表示，谢“为人性格开朗，不存在心理问题”，“女儿即将大学毕业，没有自杀理由。”

　　可见，谢业新自杀动机难寻；而且“右手腕肌腱、血管、动脉全被割断”，即便是武侠小说中绝顶高手，也很难继续发招自戕了吧。可一个明显没练过“六脉神剑”、“独孤九剑”或“万剑归宗”等旷世绝学的凡夫俗子，怎就能挑战这样的生理极限呢？

　　网友五岳散人微博调侃：其实吧，我觉得解释为“试探性自杀”是没错的，就是程序说反了。不是试探了10次后才给了致命一刀，而是致命一刀后，他闲着没事又试了其他10种方法……也有人搬出更生僻的“塔西佗陷阱”等术语，大意是“一旦公信力丧失，无论你说真话假话，干好事坏事，都会被认为是说假话、干坏事。”

　　其实，要走出这个“陷阱”也很简单。如果，民众对“自查自纠”不待见，那就尊重民意，主动避嫌，引入独立第三方。如果，确是“经缜密调查询问、现场勘查、法医尸检”得出的科学结论，那么不妨公布尸检详情；可由于家属质疑“自杀说”，当地竟取消新闻通气会；而截至那时，死者家属尚未拿到警方尸检报告。

　　这些都不是化解猜疑的明智之举，反而可能让简单案情复杂化，引来不必要的猜疑。民众并非无理取闹，只要是真相，哪怕暂时超出一般人理解范围，最终人们也会逐渐接受。否则“11刀自杀”的难度就不止是违背生理常识了，而是轻侮民智的信息披露方式在不断增加着民众相信“11刀自杀”的难度。这不是帮倒忙吗？□本报评论员李晓亮