本页位置: 首页新闻中心法治新闻

两幼童被遗忘校车内身亡 家长悲恸质问幼儿园(图)(2)

2011年09月15日 04:53 来源:武汉晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  家属悲恸“四问”幼儿园:为何要让惨剧发生?

  一问:幼儿园是否有资质?

  陈庆雪的家属说,出事的紫荆花幼儿园竟然出了这么低级的失误,导致两个幼女死亡。幼儿园是否有资质?如有资质,是否具备办学条件?

  记者昨日在该幼儿园现场看到,门窗玻璃已被愤怒的亲属砸破,一些课桌椅也被推倒,散落在狭小的院子里。院子里只有一个简陋的滑滑梯。走进教室,看到几十张幼儿床铺,楼上的租户要上楼,就要从幼儿的床边经过。

  二问:早餐、中餐、午睡都没看到两个孩子,为什么不跟家长联系?

  家长们气愤地说,两个孩子没来上课、没吃早餐和午餐、没有睡午觉,老师难道没发现吗?如果及时发现孩子没来并与家长联系,也就不会发生这样的悲剧了。幼儿园的老师是否具有幼师资格证?

  三问:司机和接车老师在下车时为什么不检查车内还有没有孩子?

  这个校车的司机有没有经过专门的校车司机训练?早在2007年9月20日,教育部就发出通知,要求使用校车的民办学前教育机构要建立教师跟车制度和收车验车制度,跟车教师负责在幼儿上下校车时清点核对人数,校车司机负责在收车锁门前检查车内孩子是否全部下车。

  紫荆花幼儿园的校车司机、跟车教师连最基本的检查都没有做到。

  四问:9座车挤进20多个孩子,谁之过?

  出事的紫荆花幼儿园校车车牌号为鄂D·15000,是一辆9座的东南富利卡面包车,但这辆车的车内经过了改装:原装座椅被拆下,换上的是一车长条板凳。家长们都说,这辆车经常挤进去20多个孩子。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:邓永胜】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map