据中国之声《新闻纵横》报道，9月18日18时05分，南京市秦淮区一小区内，一居民驾车将一名6岁的男童撞倒并拖行10余米，造成该男童抢救无效死亡。
事故发生后，死者家属多次要求警方对肇事者进行酒精测试，但是都遭到警方拒绝。最终，事故发生7小时以后，南京交警三大队才对肇事者进行酒精测试，发现肇事者饮酒。
但是，这时肇事者表示，他是在撞死人以后才喝的酒。对此家属表示不理解，他们认为南京警方涉嫌不作为。交通肇事案件是否必须首先进行酒精测试，是否酒驾在交通事故处理中有什么样的区别？
死者的父亲肖先生告诉记者，当时车主启动汽车，在小区的院子里将小男孩撞倒并拖行十几米，没有一点刹车迹象，这是他怀疑肇事者酒驾的主要原因。
死者的父亲：他如果采取制动，我的孩子不会死的，从轮胎压过去，拖了10米。正常一个人，开车子撞倒人了，你有什么反应？
肖先生透露，当天小孩被送到医院抢救后，南京交警三大队出警带走肇事者，家属再三要求交警进行酒精测试。但警方直到19号凌晨1点，事故发生7小时后，才对肇事者进行酒测，此时肇事者表示自己刚刚喝了酒。
死者的父亲：这个人带过来测酒精的时候满嘴酒气，但是他和我们讲，他之前没喝，现在喝的。
家属们质疑，交警赶到医院后，为什么没有立刻对肇事者进行酒测，而是说肇事者没有酒驾的嫌疑，无需进行测试。
死者的父亲：副大队长的表态是，酒没测，人11点左右时放回家了，警察跟我讲，刚做的我做了，该关的我关了，该测的我测了。
记者就此事采访南京市交警三大队，一位姓陶的大队长称，大队领导和工作人员正在积极处理此事，与死者家属沟通，记者询问大队民警在处理过程中是否存在失误，陶队长并未回答。
陶队长：最近我们一个分管大队长一直在忙这个事，现在就和死者家属在商谈这件事情，在和死者在善后这个事情，你要是打电话给他们，我估计他们也没有那么多的时间来多说这个事情。
交警出警必须对交通肇事者进行酒测吗？记者咨询南京法德永衡律师事务所吴明秀律师 ，他表示，国家法律并无明确规定，主要是由交警自己判断。
吴明秀：不是所有的交通事故，警察都一定要检查酒精，要有一些外在迹象表明，比如说，人下来有酒气、醉态，还有些人喝了酒很长时间，酒精还在超标，这个判断，主要的认定权在警方。
但是如果肇事者酒驾特征明显，而不进行酒精测试，不能排除交警失职的嫌疑。
吴明秀：那就是警察排除他嫌疑的依据充分不充分，你是做了个什么样的因素还是什么样的行为排除他，当然你警方不能滥用这个，比如明显那个人走路歪歪扭扭了，你警方说那个人没醉。
记者又与南京大学法学院一位教授取得联系，该教授表示，交警部门在这起交通事故的处理过程中，执行程序上没有问题，不一定对肇事者强制拘留。
南京大学法学院教授：不是说你撞死了人就要对你采取强制措施，一个是他要进行责任认定，第二个就是定责了，按照我们《刑事诉讼法》警察认为他没有逃逸的可能，也可以不对他进行人身查证。
吴明秀律师表示，现在事情的焦点就是，死者家属认为肇事者是酒后驾车，但是在事故发生7小时后才做酒精检测报告，查出肇事司机血液中的酒精含量达到酒后驾车标准，现在肇事者可以辩称自己是事故后才喝了酒。目前要再去证实肇事司机是否酒后驾车，需要警方去做大量的调查取证工作。
此事最终将如何定性，本台将继续关注。(江苏台记者缪鹏程 刘康亮）
