今年69岁的赵克凤是徐浩的妈妈，她说：
赵克凤：我知道我儿子没有杀人，我也知道我儿子是冤枉的，我经常去看我儿子，我儿子实在太冤枉了，那个判决书前后矛盾。
由于张文华的举报，1999年，襄樊市中级人民法院判决徐浩故意杀人罪，死刑，缓期两年执行。徐浩不服，上诉，两个月后，湖北省高院驳回上诉，维持原判。
如今，徐浩仍在监狱服刑，喊了十几年“冤枉”的他，一直等待张文华有一天“落网”，还自己一个清白。殊不知，在他被捕的第三年，张文华已经以另一个名字“唐建敏”被枪决。同一个人，两个名字，他为自己编造了两段人生，一段是以杀人罪在逃的张文华，一段是以抢劫罪和敲诈勒索罪被枪决的“唐建敏”。也因此，“徐浩杀人”，无人对质，成为一桩身后疑案。
徐浩的舅舅赵培成提出案件审理的三个疑点：
赵培成：这些证人都是听说，真正的看到杀人的，证明时间地点的，没有。法院一审二审开庭，实际上没有一个证人到庭，一审二审的判决书上，时间、地点、文字，证人的人数统统是对不上号的。
徐浩妈妈赵克凤，如今住在医院。儿子被判刑后，她就开始上访之路，从襄樊到北京，直到她在河南，见到“唐建敏”的村支书李明占时，才最终证实，张文华已经用了另一个名字，被枪决，死无对证。
一人喊冤至今
赵克凤的坚持没有换来让她满意的结果。而据了解，湖北省有关部门也正在介入调查此事。记者昨晚八点多，先后拨通湖北宜昌市公安局、湖北省政法委和湖北省高院的宣传负责人电话，试图了解调查的最新进展，但是，并没有成功：
记者：您好，我是中央人民广播电台记者。湖北省高级人民法院关于张文华案的一个最新说法，有一些问题想请教一下您，您看可以吗？
公安局：很抱歉，因为这个事我也很想回答你，但不是由我们宜昌市公安局这边单独在组织，您最好联系省政法委或者是省高院，比较好。
政法委：这个事情现在主要是省高院在负责，政法委没有参与。我建议你们还是联系他们宣传处。
高院：我不知道这个事情呢，因为我不在家，我不知道这个事。
前后14年，一人被冒名顶替，一人处以极刑，一人至今喊冤。案件已结，但今天的结局似乎并不能让人满意。中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德：
洪道德：从现有的公开报道的信息来看，当初在以故意杀人罪对徐浩进行定罪处罚的时候，仍然谈不上“证据确实充分”里面的三个要求：第一，每一个犯罪事实都有证据证明，第二，每一个证据都有犯罪事实证明，第三，这些证据形成一个链条，排除了这个案件的各种合理怀疑。所谓的被告人徐浩，始终不承认自己有犯罪行为，又没有在犯罪现场找到确凿证据，总之，举报信里所讲到的犯罪事实犯罪过程，都不能进行印证。
在采访的最后，徐浩舅舅赵培成坚持要求记者记录下这样一段话：
赵培成：我代表我姐姐说说，哪怕是在判决书上，或者是在卷宗上，对我们能证明一句完整的“徐浩杀人”，(我们)永远不再上诉！
在23日湖北省高级人民法院做出的正式回应中，我们注意到一段话：“将以坦诚的态度欢迎社会对审判工作的监督。”有关事件的进展，中国之声，将持续关注。(记者丁飞 肖源）
