全国最大红酒走私案犯受审辩称犯罪源于与水客竞争(2)

　　法庭上表达悔意

　　据孙希泰交代，在涉嫌走私的6年间，虽然被认定的偷逃税款额是2027万余元，但他赚取的利润一共只有400多万元。他解释说，按照正常的合法程序，应该是他先向海关交税，再由买酒的消费者把税补给他。“如果算上逃税，我获利应该是2400多万元，但实际挣不到这么多”，孙希泰说，因为有竞争，他们只加价20%销售，这让消费者得到了实惠。

　　孙希泰说，自己也不愿意走私，一直在找出路，2009年想在境外把货物拍卖，但谈不下来，而他占了国家便宜，心里也觉得过不去。“当海关找我的时候，我就如实说明了情况，并积极配合海关调取证据”，他说自己现在很后悔。

　　他的助理秘书孟利则称，自己开始不懂，认为就是一份工作，现在意识到问题的严重性，并称孩子还小，希望法庭能对其轻判。

　　庭审焦点

　　是否属于个人犯罪

　　昨天，孙希泰的辩护律师提出，检方指控孙希泰构成个人犯罪证据不足，此案应是单位犯罪。其理由是孙希泰是以单位名义实施走私犯罪，违法所得绝大部分用于公司经营。

　　但公诉人认为孙希泰构成个人犯罪。同时指出，走私红酒是孙希泰的个人决策；违法所得收益也是打入了孙希泰的个人账户；且涉案3家公司由孙希泰全面负责，成立后都主要从事走私葡萄酒活动。根据1999年6月25日最高法《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪处理。

　　检方说案

　　作案手段新颖隐蔽

　　案件的承办检察官此前向媒体解释，孙希泰涉嫌走私6年未被发现，是因其低报、伪报手段新颖，隐蔽性强。据介绍，孙希泰对葡萄酒的进口环节非常熟悉，他指使孟利在电脑里制作了一套虚假单据模板，包括外贸销售合同、发票、装箱单、原产地证明等，将假文书用纸打印出来，加盖假印章。这些资料非常逼真，真假难辨，始终未引起海关的怀疑。

　　此外，孙希泰非常狡猾，他将不太有名但价值高的酒直接低报，将有名的酒伪报成价值低的一般酒，甚至有时还将低价值酒的价格稍稍调高一些，迷惑海关人员。(记者 刘薇)