扬子晚报：学生“被自愿”入红会折射管理混乱

　　据中央人民广播电台报道，沈阳、济南、西安、荆州等地的听众反映，他们的孩子正在读小学，近日学校要求孩子加入红十字会，并要交纳会费。中国红十字会总会称正在了解情况，家长可向当地红十字会举报(10月13日《法制晚报》)。

　　“自愿”的幌子，显然遮不住此事的陋处。小学一二年级的孩子与家长，在“我自愿加入中国红十字会，自愿缴纳会费”的条款面前，显然缺少博弈的能力与说“不”的勇气。

　　如果说事情发生在一时一地，还可以解释成个别人昏了头脑，现在却是在多个城市同步上演，这让人如何理解呢？我们但凡重视什么，常常会说要“从娃娃抓起”，现如今经过郭美美、卢美美们的透支，慈善事业声誉不佳，难道也打起了“从娃娃抓起”的算盘来？可问题是，这种强拧的瓜能甜吗？靠这种“逼”孩子入会的方式壮大队伍，拾掇一点人民币芝麻的时候，是不是恰恰背离了红会精神，丢了大大的精神西瓜呢？

　　有红十字会人员说，这种做法“也是对孩子的一种教育”，因为“红十字会的宗旨就是人道博爱奉献，对孩子的教育可能有好处”；还有红十字会人员以“中小学生可以成为红十字青少年会员，这一政策由来已久”来论证这种做法的“合法性”，“可以成为”与“必须加入”相差很远。这些逻辑显然都是偷换了概念，大大的错误。“必须加入”“必须交会费”，如果这些孩子有理解能力，他们人生第一堂课从“红会”那里得到的教育是什么？“必须”能等于“自愿”？“听话”能等于“博爱奉献”？这样抓红会事业，不是从娃娃就抓错了吗？

　　即便总会真的不知情，多地如此也只能证明管理上的混乱。不要小看这每人每年三五块，现有青少年会员数量，按照每人每年5元标准交纳会费，一年下来就高达7745万元，你能说这是完全可以忽略不计的“仨瓜俩枣”吗？

　　红十字会身居这个社会的“道德高地”，一举一动尤其要经得起检验。这样“高尚”的部门一旦呈现的是管理混乱，甚至自我牟利，对民众的伤害要重上数倍。　(陕西 毕诗成)