17岁少女小露从楼上摔下，致五级伤残，而被告超市称这是她自杀所致。法官多次调查发现，一段缺失的栏杆是导致小露意外摔伤的主因。近日，当奉贤法院执行法官将33万余元的现金支票交给小露母亲时，母女俩潸然泪下：“感谢法官帮我们讨回了公道……”
过生日，少女坠楼受重伤
2008年9月26日晚，小露邀同班好友一起庆祝她的17岁生日。她俩在小酒店点了几道菜，喝了点红酒后，想玩电子游戏，就乘电梯来到一家超市楼上的电玩城。略感头晕的小露穿过电玩城来到三楼平台，想靠在栏杆上吹吹风，谁知惨剧发生了，她从三楼坠落摔在地上。在附近巡逻的联防队员听到响声后赶紧奔至现场，将小露送到医院抢救。由于救治及时，小露的命保住了，但身体受到了严重伤害。经司法鉴定，小露L1、L4压缩性骨折累及椎管、鹘神经损伤，排尿功能障碍，为五级伤残。
事发后，小露的母亲曾到出事点查看，发现三楼平台北侧栏杆的中间有缺失。于是她将建筑物的所有人及管理人一起告到法院，要求两被告共同承担70%的赔偿责任。
被告大楼所有人某公司辩称，2008年该公司将建筑物转让给超市使用，转让时建筑物没有瑕疵，公司不应该承担赔偿责任。
被告超市则称，事发在凌晨1时左右，超市早已停止营业，原告是到电玩城消费而发生事故的，事故发生在三楼阳台，属于电玩城管理范围，故电玩城应作为本案的当事人；被告某公司作为整幢大楼的所有人，应该提供建筑物的安全使用保障，理应对原告进行赔偿。
两被告还提出，小露是因为感情问题自杀的。
是自杀，还是意外失足？
小露若是自杀致残，不仅涉及到经济赔偿问题，更重要的是关系到她的声誉，影响其今后的生活。为查明事实真相，承办此案的民一庭张庭长多次展开调查。
今年7月29日，张庭长特意通知原、被告律师一起到现场查看。经查，事故发生地点是在三楼商业用房外面平台，不在电玩城承租的范围内，也不属于承租的配套设施。该平台是三楼顾客均可进出的非经营性公共场所，现场无禁止出入标志和危险性禁示标志。目前该三楼平台的栏杆缺失处已修复完毕，并用网栏加固、加高。从缺失栏杆形成的空间看，其高度与宽度容易使人失去控制而从中坠落。
之后，张庭长专程来到了小露家调查。在床上已躺了近三年的小露，说起惨剧发生的一幕依心惊胆战：“那晚上电梯后感到头晕，便穿过电玩城来到三楼平台想靠在栏杆上吹下风，不知怎么就掉下去了……”法官发现，她是一个性格开朗单纯的女孩，对生活充满了美好憧憬。
33万元执行款迅速到位
法官认为，事发的阳台属非经营性的公共场所，不属于电玩城承租的范围，因此本案与电玩城无关。该场所的所有者和管理者有责任确保公共场所区域的安全。两被告在平台栏杆缺失后未尽到安全保障义务，并造成原告伤残，应负主要责任。两被告所称原告有自杀嫌疑而无事故责任的辩解理由，因缺乏依据而不能成立。小露因酒后失去控制而从高处坠落造成自身伤害，其本人应负次要责任。据此，法院依法判决被告超市赔偿原告小露33.2万余元，被告某公司负连带赔偿责任。
鉴于小露已瘫痪在床，家境贫困，急需钱治疗，奉贤法院启动了残疾人法律救助绿色通道。在该案判决当天，张庭长即带着小露的母亲赶到残联反映情况，帮助女孩落实评残等有关事宜，并及时与执行庭联系。在案件生效之日，执行庭当天受理当天开启快速执行通道，在第一时间获取被执行人的资金账户，确保赔偿款及时执行到位。(陈琼珂 严爱华)
