沈阳一空姐打车时遭遇意外，奔驰车主因嫌跟在后面的出租车鸣笛，拿着棒球棒怒砸出租车窗，碎玻璃划伤空姐眼部，而肇事者趁乱跑了。空姐无辜受伤，在家休养了两个月，谁该来赔偿她的损失？11月29日记者从和平区法院获悉，基于运输合同关系，法院判出租公司赔偿空姐医疗及误工损失。
“奔驰男”砸出租伤空姐
2011年1月11日4时44分，空姐姜某乘坐沈阳一出租公司出租车，由于出租司机想超越前面的黑色奔驰轿车，鸣笛闪灯光，引起了奔驰司机不满。当出租车行驶到和平区光荣街65号东北设计院门前时发生堵车，前方奔驰轿车男性司机趁机下车走向出租车。还没等出租司机和乘客反应过来，男子突然拿出手里的棒球棒，砸向出租车右前门玻璃，玻璃瞬间破碎。男子砸车后随即回到自己车里，迅速启动车穿过路口跑掉了。
肇事者跑了空姐告的哥
“我都被他搞蒙了。”出租司机说，“甚至连对方的车牌号以及车上有没有其他人都没有看清楚。”而此时姜某正痛苦呻吟着，她的面部被破碎的玻璃扎伤，身体瑟瑟发抖，显然被刚发生的突发事件吓坏了。司机赶紧将姜某送到医院。经检查诊断，姜某面部受伤，双眼钝力伤，双眼结膜炎，建议3个月内不能化妆，避免日光照射。姜某支付医药费423元。职业特点让姜某不得不在家休养了两个月。虽然报了案，但砸车男子一直没有找到。
姜某将出租公司告上法庭，要求承担她的医疗费、误工费，同时支付精神抚慰金5000元，三项合计24176元。
出租喊冤称同是受害者
庭审时，出租公司辩称：本案是一起典型的治安案件，这起案件应由公安机关依据治安处罚法来处理，在发生事件的时候公安机关已经出警，如果法院判由出租公司赔偿，作为治安案件的侵害人就会逍遥法外，得不到处理，按照先治安后民事的原则，请求法庭移交公安机关或等待公安机关处理完毕再处理。出租公司称自己同样是受害者，出租车玻璃也被砸坏了，姜某的损失应由砸车人赔偿。
而姜某认为，自己是基于运输合同关系告出租公司，出租车没有保护好乘客安全，就该担责。
出租被判替伤人者赔偿
法院认为，姜某自乘坐出租车时起即与出租公司形成了客运合同关系，出租车负有按约定将旅客安全运输到约定地点的义务。现姜某在乘车过程中受到损害，出租公司负有赔偿责任，对姜某所诉合理损失法院予以支持。
因姜某是一名空姐，其提供了单位出具的月工资9376.55元的证明，法院根据病历本及单位出具的误工证明，综合认定误工期为2个月。但姜某在误工期间基本工资并没有停发，所以应扣除工资部分，其误工损失实际应为2个月的飞行出差补贴及国内驻勤补贴，共11713元。又因姜某明确以客运合同纠纷为案由诉讼，故其请求精神抚慰金没有法律依据，法院不予支持。法院判决出租公司给付姜某医药费423元、误工费11713元。
法官说法 空姐伤脸为啥未获精神赔偿
空姐的职业特点就是要有姣好的面容面对乘客，而姜某受伤正是在脸部，那么她提出的5000元精神损害抚慰金为何没有得到法院支持呢？
和平区法院一位法官解释说，作为受害人姜某，既可以提起合同诉讼，基于运输合同关系告出租公司，也可以提起侵权诉讼，基于人身损害赔偿告砸车男子。但受害人只能选择其一提起诉讼。由于砸车男子没有找到，所以姜某只能告出租公司。出租公司在赔偿后，如果找到砸车男子，还可以向其追偿。
但选择合同诉讼，也意味着放弃了精神损害赔偿请求。法官解释说，侵权责任的赔偿范围包括直接财产损失和精神损失；违约责任的赔偿范围则只限于财产损失，而不赔偿精神损失。由于违约责任和侵权责任存在上述差异，当事人应根据案件的具体实际情况合理选择诉因起诉，以便更有利地维护自己的合法权益。(记者周贤忠、通讯员杨坤)
