扬子晚报：是逃犯太能干，还是专家太泛滥

　　12月4日，河北邢台公安局桥东分局称，自称拥有曹操墓造假十多项铁证而引起热议的“闫沛东”，真名为胡泽军，2005年因冒充记者骗人钱财而被警方列为网上逃犯，目前仍在对其进行追捕。2010年，闫沛东声称拥有曹操墓造假的证据，但其真实身份和言论随后屡遭质疑 。

　　谁也不会想到，因“曹操墓”真伪之争红极一时的河北籍学者“闫沛东”，竟是个逃犯。当然，我并不反对逃犯也有质疑的权利，但我诧异的是，当冒充专家的“闫沛东”抛出“曹操墓”造假的消息时，那么多的专家居然都跟在他屁股后面，被他耍得团团转：“反曹派”一片附和，“挺曹派”唇枪舌剑，在两派喋喋不休争论之际，“闫沛东”蹿红了。

　　当“闫沛东”逃犯的真面目被拆穿时，很多网友不愿意接受这个事实。大多数网友表示：“就算闫沛东是假的，也不能说明曹操墓就是真的。”言辞之间充满了对“曹操墓”真实性的怀疑，以及对地方政府和相关专家的不信任。

　　从网友的这种心态里，我们至少可以看到安阳市政府和“挺曹派”专家在有关“曹操墓”真伪问题上的缺位与不负责。一个突然冒出来的大坑，挖出来几个找不到铁定依据并且无法让人信服的刻片，就欣欣然仓促宣布是“曹操墓”，并马上筹划着“第二个兵马俑坑”的开发工作，甚至一度传出要举办“庚寅年曹操诞辰1855周年纪念大典”。学术论证尚未让人信服，商业开发就要大张旗鼓，如此草率的态度，老百姓怎么会买账呢？

　　所以，当“闫沛东”跳出来宣称“曹操墓”系安阳地方官员联手考古人士“造假”时，一下就挑起了人们敏感的神经。此时，对“曹操墓”研究论证不充分的“挺曹派”专家们，顷刻乱了阵脚，处处捉襟见肘，这让围观的人们，更加相信“闫沛东”的话是真的。

　　而“反曹派”专家，同样被“闫沛东”耍得晕头转向。当“闫沛东”剑指“曹操墓”造假，并称已掌握18项“铁证”时……这些“反曹派”一个个像打了鸡血一样，跳出来发难，可是没有哪个“反曹派”专家去研究一下“闫沛东”所谓的18项“铁证”是不是真的、靠不靠谱，而只顾人云亦云，最终让“闫沛东”成为神话，成了不少网民心中的偶像和英雄。

　　当今社会，“专家”泛滥。网友形象地把那些滥竽充数的专家称为“砖家”，此番逃犯戏耍专家，再次印证这种调侃不无道理。诚然，有关“曹操墓”真伪的争论，也许本就无法避免，可一个逃犯冒充的专家，竟能成为这场争论的旗手，并把其他专家都耍了，这不得不让我们反思：到底是逃犯水平太高，还是专家水平太低？我们的专家们，到底是屁股决定脑袋，还是真正在钻研学术呢？ (湖北 王孝武）