钱江晚报：为“集体利益”强拆是不守法律底线

　　为“集体利益”强拆，真幽默

　　强拆不鲜见，因为强拆，生活中多了不少荒诞不经的说法。比方说，与某住户尚未签订征迁协议，夜趁住户家中无人将房屋夷为平地，住户得到的说法是“拆错了”。另有住户碰到的说法是，“不知道是谁干的，找公安报案吧。”而警方则表示：“拆迁与公安无关。”把你当皮球踢，怎么着？

　　去年11月，黑龙江省完达山乳业股份有限公司在双鸭山市的一处1500平方米左右的厂房，被双鸭山市畜牧局无证强行拆除。几个月下来，一直没有讨到说法。近日，有记者采访双鸭山市畜牧局局长康元忠，康说：“我最近也研究了法律，是有些不妥之处。但我为的是集体利益。” 人家拆你房子，是为“集体利益”，你企业还有什么话要说的？

　　一句“集体利益”，就想给自己的非法行为披上合法外衣，康局长够得上“冷幽默”大师了。　强拆，往往是不守法律底线，是不得民心之举，施行者也是心虚的，所以，“集体利益”和“人民利益”成了他们死抱不放的壮胆武器，一天到晚挂在嘴上，反复强调多了，强拆就变得理直气壮，百姓跳楼了，吓不着他们；百姓点火自焚了，也吓不着他们，在他们眼里，这些人是刁民，他们是集体和人民的利益对抗者，他们的死是“自绝”于人民。

　　关于这次强拆的理由，康元忠已经说出来了，“职工要求开发房地产”，不打自招，他其实不是计较“股东利益”，而是看中这块地开发房地产后的巨大升值空间。说是职工要求，说是“集体利益”，我看更是他个人的政绩冲动。

　　法治政府，依法行政。贵为一局之长的康元忠不会连这一点意识都没有？即使要拆除的是违法建筑，你也要履行合法的手续，任何利益都不能凌驾于法律之上。如果人人以非法对待非法，社会将变得怎样？

　　“我最近也研究了法律”，康元忠这样说，是不是想表明自己敬畏法律，是遵纪守法之人？想笑，笑不出来。强拆，是由政府申请，经法院裁定批准方可进行，堂堂局长，这一点法律素养都没有？怕就怕在个人利益面前，法律都成了纸糊的灯笼，而且这灯笼还不照自己只照别人。(薛建国)