首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

男子假装女孩网恋骗情人数万元受审

2012年02月15日 15:18 来源:北京晚报 参与互动(0)

  情人节“贾”情人受审

  网上装女 害对方屡掏腰包 此案廓清多个疑问

  昨天是情人节,海淀法院审理了一起奇特的“网恋诈骗”案。

  26岁的被告人张俊是个男子,他所骗的郑某也是男子,但他们并非是男男之恋;张俊网上的身份是“浙江大学计算机专业女博士贾佳”,而被害人郑先生在一年多的网络交友中,一直把这个“贾”恋人当真,并多次心甘情愿地为素未谋面的“女友”掏腰包。此案引起多方议论。

  网上装女屡索财物

  陕西男子张俊是大专文化,无业。据检察机关当庭指控,2008年3月至2009年4月间,被告人张俊自称“女博士贾佳”,通过网络聊天与被害人郑先生交往,其间以多种理由骗取郑先生钱款共计37440元。2008年5月至8月间,“贾佳”通过QQ,多次要求郑某为其购买Q币Q点,后郑某在家中通过在线支付方式,分多次为“女友”购买共计3815元的Q币Q点;2009年2月至4月间,“贾佳”又通过QQ,多次要求郑某为其购买更多的游戏点卡,而郑某又满足了“女友”的要求,分多次为其购买共计25745元的游戏点卡。

  到了2009年3月,这回“贾佳”有了新点子,以购买LV包为由,让郑某为其在淘宝网上支付7880元。郑某还真舍得为“网恋女友”付款买奢侈品,可他万万没想到,“网恋女友”竟然背着他,与网店老板协商退货,将他所付钱款中的7000元提走。

  视频聊天也被假冒

  由于当时的QQ资料中,张俊的性别注明为女性,所以郑先生并未怀疑。他还给“贾佳”打过电话,听筒那头传来女人温柔的声音。郑先生要求与“贾佳”视频联系时,张俊又找来了女友冒充。

  “我们已到了谈婚论嫁的地步,他把我当成了真正的女友,现在想想,真不该骗他的钱和感情。”张俊受审时说。

  最后,郑先生是因为“贾佳”总让他买东西,才产生怀疑的,并委托调查公司对“女友”所留的手机号进行调查。结果他震惊地发现:机主竟是一男子!郑先生急忙报案。张俊被警方列为网上在逃人员,去年8月他在家人的陪同下投案。

  因为生病,被告人张俊在法庭上一直戴着个大口罩。对于公诉人的指控,他表示“没有异议”,并愿意全部退赔。

  你情我愿咋成诈骗

  此案并未当庭宣判。在庭后记者的采访中,市民们尤其是喜欢网聊交友的年轻人们对此案颇感兴趣,纷纷阐述各自的观点,并提出疑问。

  “这不是你情我愿的吗?没见过面就送大礼,男方也心有所图呗。再说,钱一汇出就是店主的了,女方是从店主那儿拿钱,跟你就没关系了。”IT公司职员小范说。

  同样是网上交友的姚小姐告诉记者:“昨天情人节男友问我喜欢什么?我说手链吧。男友就送我一条,忒贵,还不好看。我没告诉他,退了,拿钱再买我喜欢的。这也算诈骗?”姚小姐挺想知道答案。

  对此,中学教师周先生有不同的看法。“如果我送女友LV包,那是作为礼物,以交友为目的,要是知道女友只为退货拿钱,我是不愿意给的。更何况,对方根本就没想跟我交友,那不是诈骗是什么?!”尤其是没拿到包直接变现。

  他编造了身份性别

  北京市铭滔律师事务所钱学志律师认为,本案中,被告人张俊隐瞒了自己的真实姓名,并虚构身份为“博士”,尤其是还隐瞒了真实性别,导致郑先生错误地认为“贾佳”是未婚女性,从而产生了交友的实际行为,但这种交往客观后果上是不能“开花结果”的。郑先生受到了欺骗。

  而张俊的目的只是想收到一些小礼物吗?“贾佳”取得郑先生信任后,编造买Q币Q点、游戏点卡、LV包等多种理由,致使郑某“自愿”为其花费,且数额巨大。当郑先生为其在淘宝网上付款买LV包后,张俊与店主协商将绝大部分钱款提走,实际上并不是真心交友和接受情人礼物,而是骗钱骗物。根据我国《刑法》的规定,以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗罪。

  网恋索财就算诈骗?

  现实生活中,交友双方赠送礼物或互赠礼物的现象很常见,是否都合情合法?钱学志律师分析,网络交友索要或接受对方钱款礼物是否构成诈骗,关键要看接受钱款礼物的真正目的是什么,交友的动机是什么。如果只是以骗取他人钱财为目的,则可能构成诈骗。

  如果未婚女青年如实告知男方真实身份,是真正想交友,即便是通过网络交友,并接受对方赠送的钱款礼物,这也无可厚非。因为男方赠钱物给女方完全出于自愿,男方对女方的认知和女方的实际情况是相符的,男方并未受到任何欺骗,那么女方的行为不应算作诈骗。

  但如果女方利用网络,同时和多位网友以恋爱名义交友,并多次索要某位“男友”的钱款礼物,或分别接受多位“男友”的钱款礼物,且数额较大,即便她告知真实身份,但也表明其并非真心实意交友,而是假借恋爱名义达到骗取钱财的目的。该女子的行为就涉嫌诈骗。

  不要通过钱财表忠诚

  钱学志律师提醒好网上交友的朋友们注意,网上交友固然可以,适当赠与一些小礼物也可以,但是千万不要试图通过钱财表忠诚。时下,披着网恋外衣进行诈骗的情况不在少数,与网友交往也须谨慎,核实清楚对方的真实情况,不要贸然相信对方的甜言蜜语,否则将在诈骗者步步引诱下,最终人财两空。一旦发现被“网上情人”所骗,一定要及时报警。(记者 林靖)

【编辑:王慧】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map