公诉人建议判处王海剑死刑 原告索赔约200万(图)

　　昨日（27日）庭审中，公诉人以“犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重”来形容王海剑实施的爆炸行为，并提出量刑建议王海剑判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身，同时建议对王伟、王安安判处十年以上有期徒刑。

　　8名原告向三名被告索赔丧葬费、死亡赔偿金以及医疗费等费用，总计大约200万元。

　　被告方、王海剑的律师胡延美向法庭递交了王海剑老家百名乡亲求情的证明材料。

　　【证人】

　　他邀我看炸弹试验

　　王海剑喜欢炫耀，曾邀人观摩爆炸现场。他在制造爆炸物过程中曾拿一块橡皮大小的物体，对一朋友说这东西威力很大，能炸掉一辆车，甚至连一个30平方米的房间都能炸毁。

　　王海剑多次试验爆炸装置，还喜欢邀人观摩。一位证人说，他有一次和王海剑、王伟到三环线附近。王海剑将爆炸装置放在一僻静处，上面盖上水泥板，随后启动遥控装置，结果轰地一声，尘土飞扬，水泥板被炸得粉碎。次日，王海剑还特地告诉他，还有一棵树被炸掉半边。

　　据悉，因王海剑试验炸药的原料有刺激气味，周围邻居曾投诉“有毒气体”。

　　接到投诉后，工商部门曾派人前往查看，恰好王海剑不在家。工商人员进不去，只好作罢。

　　王海剑听说此事后才收敛了一些。

　　【原告】

　　索赔约200万元

　　121爆炸案造成了2名无辜群众死亡、10人轻伤、5人轻微伤的严重后果，并造成12万余元的财产损失。昨日，8名原告人提出了刑事附带民事诉讼的请求，索赔金额约200万。

　　死者黄某、魏某的家人向三名被告索赔丧葬费、死亡赔偿金、生活费等费用，其余伤者，分别索赔医疗费、残疾赔偿金、体貌修复费等费用，记者大概算了一下，总金额约200万。据悉，王海剑和王安安家在枣阳农村，经济条件非常差，王伟也没有赔偿能力，其家人此前支付了一部分赔偿款。

　　昨日，8名原告还当庭表示不接受调解。

　　【律师】　百名乡邻求轻判

　　昨日的庭审中，王海剑的辩护律师胡延美向法庭递交了一份资料：为了保住王海剑一条命，村里数百乡民联名并按下红手印，出具了一份《十里村群众对王海剑同志表现情况证明材料》。

　　这份材料中称，王海剑自幼爱上学，因为家庭贫穷，没有圆大学梦。他利用技术免费为乡邻修理电器，总是有求必应，“恳请上级领导给予王海剑宽大处理，重新做人的机会。”

　　昨晚，王海剑之父王正远表示，儿子若被判死刑，他将上诉。

　　【公诉人】 三个“极其”形容王海剑

　　昨日，公诉人以“犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重”来形容王海剑实施的爆炸行为，并提出量刑建议：对王海剑判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身，同时建议对王伟、王安安判处十年以上有期徒刑。

　　公诉人指出：昨日的法庭调查足以得出王海剑，在王伟、王安安的协助下实施了爆炸犯罪这一排他性结论。他们三人作为具有完全刑事责任能力的成年人，在劫取金融机构财产的主观故意支配下，共同实施了非法制造爆炸物，并通过在公共场所引爆爆炸物的方式，抢劫银行运钞车的犯罪行为，造成2人死亡、15人受伤，公私财产损失12.7万元的严重后果。

　　三名被告分别触犯了3个不同的罪名：非法制造爆炸物罪、爆炸罪和抢劫罪，属于典型的牵连犯，根据牵连犯从一重罪处罚的基本原则，应当以爆炸罪定罪处罚。

　　王伟和王安安虽然没有参与在公共场所引爆爆炸物的实际行为，但王伟为王海剑非法制造爆炸物提供场所，王安安直接参与制造爆炸物，两人多次与王海剑一起预谋，一起测试爆炸效果，一起测试遥控引爆装置效果等。这些行为，为王海剑最终实施爆炸行为提供了重要帮助，与危害结果的发生具有直接因果关系，因此，王伟、王安安应该与王海剑共同承担犯罪既遂的后果，两人在共同犯罪中起次要和辅助作用。

　　【王海剑】还以为没王伟的事

　　王海剑说，最早以为踩点就是到现场去，没想到网上也算，所以就没有举报王伟。他说，爆炸案现场是自己去的，但却是王伟在网上地图找的。因为这家银行自己做生意时经常去，对周围状况比较熟，最终确定为“目标银行”。

　　直到落网后，王海剑才从警方那里得知，网上踩点也算踩点。(文/记者 张勇军 肖娟 高星 梁爽 刘丰 通讯员 李济森 徐琦 图/通讯员 于松平)