“被害人复活”办二代身份证 7年前杀人案疑点待解

　　7年前两位湖南籍包工头因伤害致人死亡被分别判处有期徒刑15年。最近，罪犯亲属称发现“死者”没有死，而且申领了“第二代身份证”。上月，犯人亲属拿出户籍等证明，向惠州公检法和当地信访办等部门递交了申诉状，要求彻查此案，惠州公安机关已经派员去湖南进行调查。记者致电多个部门，但尚未获任何回复。

　　因伤害致人死亡 凶手被判十五年

　　这起离奇的案件发生在2005年。据市中级人民法院(2006)惠中法刑一初字第36号《刑事附带民事判决书》称，2005年10月25日晚上6时左右，来自湖南省宁远县中和镇、在龙溪做建筑包工头的何寿成、何林清因被同乡聂发忠等人勒索钱财，纠集10多人来到龙溪镇博园公路旁的一大排档追打聂发忠等人，将聂发忠打伤倒地后逃离现场。据载聂发忠经送往医院抢救无效死亡。判决书称，被告人何寿成、何林清犯故意伤害罪成立，均被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；并在判决生效后3个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人聂某甫(化名)、胡某章(化名)(被害人聂发忠父母)的经济损失101654.40元。

　　昨日，记者辗转找到何寿成的亲属欧先生。欧先生介绍，何寿成、何林清两个家庭因为此案发生了巨大变化。“案子发生后，亲属们跑惠州都不知道多少趟。两个人家以前在村子里算生活好的，有不少积蓄，这两年为了跑案子都扔进去了。何寿成的爱人也离开了何家。”

　　疑点一：死者家为什么不办丧事？

　　虽然案件已经结案多年，但是两个入狱的被告人及家属至今对案件的侦办过程存有疑惑。欧先生说，“我了解到，这个案件有这样几个疑点：第一，这个案件的凶器都没有找到；第二，有证据显示案发现场没有发现血迹。”

　　欧先生说，他了解到聂家没有办丧事。“我们这里很讲究白事。别说被杀害了，就是被枪毙，尸体都要运回乡里，大办丧事。可是，他们家没有办丧事。”

　　疑点二：受害人家属为何没有拿赔偿金？

　　法院判令两被告人共同赔偿101654.40元，他们两家也准备好了赔偿金，但至今死者家属也没来领取，何林清、何寿成的家属质疑，“没有拿钱，是不是因为心里有鬼呢？”

　　疑点三：两被告人没有认尸

　　何林清的申诉代理人何先生告诉记者，在庭审阶段，被告人一方就曾经对被害人身份提出过质疑，“为什么不允许何林清和何寿成看尸体呢？我们提出过这样的疑问，但两名被告人都没有参与过认尸。”

　　欧先生说，聂发忠的尸检是只是其大哥去太平间认尸，指证尸体就是他弟弟。

　　疑点四：聂家三子有没有销户？

　　欧先生说，这几年被告人和家属都怀疑过死者不是聂发忠，一直在调查。“我无意中想到，现在没有身份证不让买火车票，也不让住店。我想，这个人要是还活着，肯定要回来办证件，否则在外也无法生活。没想到一查，果然有个聂家三子来办二代证。”

　　欧先生说，他是通过公安部门查的户籍信息和居民身份证申领登记。该《居民身份证申领登记表》显示，“姓名”一栏为“聂华忠”， 但“常住户口所在地住址”、“公民身份证号码”、“联系电话”、“出生日期”等都与聂发忠的信息相符。“这个申领身份证的聂华忠是户主聂某甫与胡某章第三子，死者聂发忠也是聂某甫与胡某章第三子。这个信息也对上了。

　　何先生提出疑问，聂某甫(化名)与胡某章(化名)第三子如果死了，为什么这么多年没有“销户”？

　　记者就何先生所说的“聂家三子办理二代身份证”的情况用座机致电湖南省宁远县公安局。该局政工室工作人员称，并不了解该案情况，需进一步核实。之后，记者用该座机多次拨打该局政工室电话，电话一直占线；改用手机拨打再次接通，接电话的工作人员称一切情况皆“不清楚”、“不了解”。截至记者发稿，该局没有答复。

　　有关部门：公安机关派人调查

　　何林清的申诉代理人何先生说，惠州公安机关已经派人去湖南调查。惠州中院一工作人员介绍，确有何林清和何寿成提出申诉一事，目前公安机关已经在调查，但是法院并不了解调查的情况。记者为此致电惠州公安局，但是没有人接听电话。据被告人家属介绍，该案审理之前由于证据不足，曾两次被退回公安机关补充侦查。(记者 李婧 田兴春)