男子疑同事说坏话将其杀害碎尸抛尸一审被判死刑

　　因怀疑同事说自己坏话，便将其杀害并碎尸、抛尸至南湖边上。5月28日，曾一度震惊全市的南湖碎尸案在南宁市中院宣判，案犯林俊一审被判死刑。

　　法院认定：案犯并非过失杀人

　　5月28日下午4时30分许，犯罪嫌疑人林俊被带上法庭。审判长宣读判决书时，他面无表情。林俊于1987年出生于北海市，中专文化。案发前，是南宁一家药店的医药代表。他与死者周某既是校友又是同事。

　　法院审理查明，林俊因怀疑周某(女，24岁)在同事、朋友中说其坏话而怀恨在心。2011年10月3日晚11时许，林俊来到南宁市青秀区长堽村西路五巷的出租房处，在该出租房内与周某发生争执推搡，林俊用双手猛扼周某颈部，并将周某头部撞击地板，致周死亡。随后，林俊用菜刀对周某的尸体进行肢解，然后乘坐出租车到达南湖公园，分别将尸块抛弃在南湖公园绿化带及南湖水面。经检验，被害人周某系被扼颈窒息及机械性暴力致严重颅脑损伤联合致死，属于他杀。

　　该案在庭审时，林俊的辩护人曾提出，该案应定性为过失致人死亡罪与侮辱尸体罪的辩护意见，法院经查后认为，林俊的行为符合故意杀人罪的主客观构成要件，辩护人的辩护意见，无事实与法律依据，法院不予采纳。

　　此外，辩护人还提出对林俊从轻处罚的意见。法院认为，被告人林俊仅因琐事而实施故意杀人的犯罪行为，在杀害被害人后肢解尸体实施抛尸行为，其作案动机极其卑劣，手段极其残忍，性质特别恶劣，给社会造成极大不安全感，又无任何法定从轻减轻处罚情节，应予严惩。

　　受害者家属：道歉也不会原谅他

　　28日下午，死者周某的父母专门从平南县赶到法庭。虽然女儿被害已有8个月之久，但他们内心的悲痛并没有减少。在周先生的手机里，还一直保存着一条短信，那是犯罪嫌疑人林俊为不让人起疑心，在2011年10月3日晚上杀害周某后，于10月4日凌晨1时39分利用周某手机，发给周某亲戚的信息：表哥，明天一早我就和我男人去外省了，我辞掉了工作，你和我家人讲一声，我不敢和他们说。我不用这个号码的，过年之前我会回家。

　　当时，周先生及家人在收到女儿的表哥转发来的这条信息后，并没担心什么。两三天后，当周先生在南宁工作的堂妹告诉他事实真相时，全家人如遭晴天霹雳。周先生说，周某是他的二女儿，是四个儿女中最懂事、最乖巧的一个，平时很懂孝顺长辈。庭审当天，周某生前的同事也来到法庭作证，周某是一个很友善的人。

　　“即使罪犯向我们道歉，我们也不会原谅他。”周先生说，人都没有了，无论对方怎样道歉或赔偿，他们都不会接受，坚决要求让罪犯得到应有的惩罚。说着，周先生拿出一张林俊家属于今年3月21日寄给他的道歉信。信中，林俊的家长除了向遇害者表示沉痛的哀悼，还向其家属表示诚挚的道歉。

　　一审判决：死刑并赔偿两万多元

　　在开庭审理时，受害人家属曾请求法院判令被告赔偿各项经济损失共计41万多元，其中包括死亡赔偿金34万多元和精神抚慰金5万元。不过，法院认为，原告诉请的死亡赔偿金及精神抚慰金，不属于直接经济损失，不是附带民事诉讼赔偿范围，对此不予支持。

　　审判长最后宣判：被告人林俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人林俊赔偿附带民事诉讼原告人周××、陈×经济损失人民币20921元，其中丧葬费15921元、误工费2000元、交通费2000元、住宿费1000元。

　　宣判后，法官告知林俊，如不服该判决，可在宣判第二日至十日内，向高院申请起诉。林俊当庭表示不需要。林俊的辩护人表示，对于是否再诉，他仍有10天的考虑期。 (南国早报 记者庾琳 通讯员林忠明 孙晓梅）