司机酒驾出车祸 同车酒友被判承担连带责任
在一起喝酒,如果同桌坐的有开车的人,就要小心了。如果知道司机喝了酒而没有彻底劝阻,一旦发生交通事故,同桌的人就要承担责任。
事件
喝酒后开车发生事故,两人死亡
去年12月,郑州市民赵先生、王先生、刘先生、程先生聚在外地一朋友家吃饭。
来的时候,另外3人都是坐赵先生的车,他们打算返程时也这样。
席间,大家都喝酒了。有人提醒:“谁开车谁就少喝点。”但看赵先生喝了,也没有人强加阻拦。最后几人一共喝了3瓶白酒。
返程时,赵先生开车,王先生坐在副驾驶,刘、程坐在后排。行至郑密路郑州绕城高速桥上时,赵先生开的车与马先生开的车相撞,赵、王当场死亡。
交警部门出具的交通事故认定书上认定赵先生负全部责任,王、刘、程与对方司机马先生无责任。
对此,赵先生的家属未能接受。家属认为,王、刘、程3人明知赵先生酒后驾车是不允许的,却没能阻止,这种行为难辞其责。死者家属将当时车上的另外3人告上法庭。
而被告方认为,自己仅是乘车人,没有违反交通管理法规,责任不在自己。
审理
明知司机喝酒还纵容开车
共赔偿17万余元
昨天,河南商报记者从郑州市二七区人民法院获悉,该案作出了一审判决。
法院审理认为,造成公民死亡的应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。王先生、刘先生、程先生明知赵先生已饮酒,还纵容他开车,存在过错,对事故的发生应承担次要责任。
二七区法院法官李晓理称,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。“如果事故严重,还可能承担刑责。”
《道路交通安全法》第23条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
同桌的酒友和同车人何种情况下担责?李晓理说,一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,“彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警”。法院判决,王、刘、程各承担10%的民事责任,赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计17万余元。赵先生承担70%的民事责任。
相关链接
济南新政:同桌喝酒不劝阻
承担连带责任
虽然刑法规定醉驾属于犯罪行为,但对于和司机同桌喝酒人的责任,没有明确规定。
河南财经政法大学副教授武文举认为,遏制酒驾应扩大对同桌饮酒的惩罚。
今年2月,针对酒驾问题,济南交警部门出台并实施了一些“新政”,包括抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等。
按照“新政”,如果与被查处的机动车驾驶人同桌喝酒,而且未尽到劝阻义务,也将承担一定的“连带责任”。(河南商报 赵强)