老太摔伤因报警迟交警难定责 索赔2年才落定

　　老太摔伤报警迟 索赔2年才落定

　　老太和两骑车少年各执一词；因没及时报警，交警难定责；看法庭如何断此“罗生门”

　　为了自己的利益编造谎言而令事实真相不为人所知的情形，常常被人们称为“罗生门”。今年1月份，无锡市北塘区人民法院黄巷法庭也接到了一起堪称“罗生门”的交通事故索赔诉讼。

　　两年前，七旬老人王老太在路旁摔倒受伤，被两个“90后”少年送进医院，经诊断为右股骨颈骨折，住院治疗51天，后经鉴定为八级伤残。老人坚称是两个少年撞了自己才受伤的，要求索赔医疗费等损失合计约20万元。可两个少年却说自己是见到老人摔倒、好心送老人就医。事情就这样陷入“罗生门”，双方各执一词，难辨真假。到底谁该对老人受伤一事负责呢？近日法庭已经作出判决。 通讯员 苟连静 葛宏锴 扬子晚报记者 路若愚

　　A 事发两年前

　　老人摔伤，骑车少年联系家人送医 花掉6万元医疗费，老人起诉索赔

　　彭某和周某某都是“90后”，都在同一所中学就读。彭某有一辆电动车，两人时常一起骑车上学。2010年6月12日6时许，两个少年像往常一样相约一起上学，彭某坐在电动车后座，由周某某驾车。6时45分许，两人在行至石门路口由北向南行驶至会龙桥南堍谈巷路口时，正巧遇上准备到马路对面的商店购物的七旬老人王老太，当时她正由西向东横过道路，看见两个骑车少年时已经躲闪不及，王老太跌地受伤。

　　事故发生后，周某某给其父亲打电话，其爷爷正好路过事故现场，即送王老太去无锡市北塘区山北街道卫生院就医。当时大家都只顾着送人进医院救治，没有第一时间报警也没有保护现场。

　　高额治疗费让大家意识到事故的严重性。事故发生后，王老太先后在无锡市北塘区山北街道卫生院、无锡市第三人民医院治疗，共住院51天，最终诊断为右股骨颈骨折、2型糖尿病、高血压病，王老太共花去医药费计60117.55元。经司法鉴定，王老太右全髋关节置换评定为八级伤残。其间，周某某的父亲垫付了17000元。但双方未就赔偿问题达成一致。

　　王老太认为，自己受伤是因为电动车将其撞倒，周某某应负事故的全部责任。因周某某、彭某在发生事故时均未满14周岁，今年1月4日，老人将两少年及四名家长告上法庭，请求法院判令被告方连带赔偿其医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计206330.40元。

　　B 陷入罗生门

　　报警迟了没了现场，交警未作责任认定 双方都没证人，庭审陷入困境

　　事故发生三个小时后，王老太的女儿得知母亲受伤送医，于9时47分报警，但事故现场已经不复存在。此后，由于后续赔偿问题，2010年7月9日，双方又向交警部门报案。

　　王老太称其站在路边没有走，结果被电动自行车撞到，其家属指认的事发地点为距路边约3米。周某某称其看见王老太由西向东过马路，其就刹车，车子距离王老太还有1米左右时王老太受了惊吓自行跌倒，指认的事发地点为距路边约7.3米距离。

　　当年7月21日，交警部门到达现场进行察看。由于事发时交通事故现场已经不复存在，没有证据表明是否是发生碰撞，交警部门也就未对事故责任作出认定。

　　今年4月23日，北塘法院黄巷法庭就此案进行了第一次开庭。庭审中，两少年没有出庭，4名监护人均辩称：周某某驾驶电动自行车未撞到王老太，王老太系自行跌地受伤，请求驳回王老太的诉讼请求。

　　庭审中，被告方称，电动车并未撞到王老太，王老太跌地受伤跟自己没有关系。自己只是做好事才跟别人一起把王老太送到医院，不应当承担赔偿责任。

　　没有交警部门的认定，当事人说法不一，双方却又都没有证人，虽然法庭于6月18日又组织了第二次开庭，中间还曾多次主持双方进行调解，但都没有进展，这让案件审理工作一度陷入困境。

　　C 法庭定责任

　　目击证人笔录起了决定性作用 “撞倒”成立，两少年承担90%的责任

　　尽管交警部门没有认定事故责任，但承办法官从交警部门的全部案卷材料中，发现交警部门7月17日曾找到2个事故现场的目击证人，并作了谈话笔录。证人王甲作证说，事故发生时，做摩的生意的他正好在现场，他向交警陈述：当时他在一个小吃店门前等生意，突然听到“嘭”地一下撞击声，扭头就看到在离他的摩托车前一米、离路边两米左右的地方，一个小孩带着另一个小孩撞到一位老太。

　　另一位现场证人王乙也是一个摩的司机，当时也是在小吃店门口等生意，他作证说，他亲眼看到一个老太被一辆电动自行车撞了一下，电动自行车是一个小孩骑的，后面还带了一个小孩。

　　两位证人证言对最终的事实认定起到了决定性作用。与此同时，两个少年是在事故发生将近一个月之后，才否认撞击王老太的事实，并且周某某的父亲曾经垫付过1.7万元医疗费。结合种种证据，法院认定：王老太确实是被电动车撞伤。

　　周某某、彭某对本次事故的造成均有过错，法院确定两方平均承担赔偿责任。王老太在过马路时，应当注意观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，但其疏于观察来往车辆的情况，可以减轻周某某、彭某10%的赔偿责任。

　　今年7月3日，法院作出判决：两少年的监护人赔偿王老太因交通事故产生的各类损失合计近17万元。记者昨天获悉，被告方未上诉。(苟连静 葛宏锴 路若愚)