广西撞死环卫工逃逸案开审 “顶包女”被起诉

　　9月18日，法院开庭审理一起撞死环卫工逃逸案(6月4日曾作报道)，公诉机关指控两被告人虽投案但并没有自首情节。今年6月4日凌晨，一名女环卫工人在南宁市秀厢大道鲁班路口辅道作业时，被一辆轿车撞伤致死，肇事者驾车逃逸，案发16小时后，两被告人到公安机关投案。

　　指控：“顶包女”犯包庇罪

　　当日上午10时30分许，在南宁市西乡塘区人民法院，被告人李某和刘某都被带上法庭。法庭下面，两被告人的亲戚、死者黄女士的家属以及多名环卫工人都前来旁听庭审。

　　公诉人指控，6月4日凌晨5时许，李某酒后驾驶小轿车搭载刘某，途经秀厢大道北侧辅道由东往西行驶至事故地点时，小轿车车头与摆放在辅道内的反光锥筒相撞，并撞上正在实施环卫作业的黄女士。事发后，李某驾车逃逸。黄女士经抢救无效不幸死亡。

　　被告人刘某明知李某酒后驾车发生交通事故，却在办案民警对其调查时称是自己驾车，有包庇、隐瞒李某的行为。后经民警多次教育后才如实作证。

　　据记者了解，此前的6月18日，西乡塘区人民检察院批准逮捕李某，而对“顶包”的刘某，检察机关本着宽严相济原则，认为刘某情节轻微无逮捕必要，从而作出不批捕决定。6月19日，刘某被取保候审。

　　不过，不批捕并不意味着检察机关不追究刘某的刑事责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究李某的刑事责任，以包庇罪追究刘某刑事责任。

　　调查：喝酒是因女友的朋友

　　在庭审上，李某辩称，事发时，他的车里音乐开得很大，外面下着大雨，他又喝了酒，他不知道撞到了什么东西，从后视镜里看也没看到什么，以为是错觉。次日，警方让他去协助调查，他才知道自己撞了人。他和刘某事先并没有商量去“顶包”。

　　记者采访时，李某称，他有4年驾龄，以前他从未喝酒后开车。那天他本来没打算喝酒，后来碰到的人都是女友刘某的朋友，被他们拉去后，觉得不喝酒说不过去，所以就喝了。

　　当审判法官问刘某为什么要为男友“顶包”时，刘某称，她当时没想那么多，也不知道事情的严重性，加上李某是因她才去喝酒，她只想着不让李某出事。在民警讯问时，她通过民警沉重的表情判断，可能后果很严重，因此，大约7分钟左右，她便如实供述了事情。

　　争辩：两被告人是否属自首？

　　据了解，事故发生后，南宁交警全城排查嫌疑人，案发后16个小时，李某和刘某前去投案。那么，他俩的行为算不算自首？对此，两被告辩护人与公诉机关展开激烈争辩。

　　李某的辩护人称，李某有自首情节。案发后，李某是自动到交警部门接受调查，并如实供述了自己的车辆撞到人，但由于年纪轻，遇到这种事情有些慌乱。在刘顶罪后，他又承认了是自己开车撞的人。且案发后，李某向死者家属赔偿了1.8万元，只是还未达成进一步的赔偿协议。因此，辩护人建议法庭从轻处罚，量刑为有期徒刑两年半至三年半之间。

　　而刘某的辩护人则提出，对刘某被定性为包庇罪没有意见，但刘某的情节轻微不需要判处刑罚。刘某没有交通肇事行为，在第二次讯问时，她知道是撞死人了，就把事情真相说出来，对社会危害性不大。且第一次与第二次讯问的时间仅相隔7分钟，她及时反醒了自己的包庇行为，有自首情节，应从轻量刑。

　　公诉人则表示，李某和刘某都是在公安人员知道事实后，迫于压力，在公安机关进行传唤后才到案的，而且，两人还作出了一份虚假的供述。而刘某是经过教育后才供述了罪行，所以也不是自首。公诉人建议对李某量刑三至四年，对刘某量刑2年6个月。

　　对李某和刘某如何量刑，法官将择日宣判。

　　庭后：两被告人希望获原谅

　　在最后陈述时，李某痛哭流涕地说：“由于我的过失，给被害人造成了伤害，我愿意拿出我的所有值钱的东西，赔偿给被害人家属。我觉得对不起父母，他们把我养大成人，不但未能受到我的照顾，还因我而受牵连……”李某还说，他也觉得对不起女友刘某。

　　庭后，面对记者，刘某说，她深爱着李某。事故后，他们赔偿了死者家属1.8万元丧葬费。她希望能与对方协商，但死者家属要50万元，她和李某都刚入社会几年，没有这个能力，所以协商不成。

　　一位前来旁听的环卫工人说，他们最不能原谅李某的是，李某当时没有下车及时将黄女士送医院，否则可能不会是这样的结果。

　　死者黄女士的丈夫是一名保安，他表示，儿子今年19岁了，因家庭困难已经不上学了。妻子曾是家里的经济和精神支柱，她的离去使家里雪上加霜。家里还有两位老人，现在重担都落在他身上。而他在法庭上以及与刘某协商时，对方的态度和所提出的赔偿条件，让他们难以接受。(南国早报 记者 庾琳 通讯员 容骅)