少女戴耳机走铁路遭火车撞击身亡 家属获赔12万

　　17岁少女在铁路上被火车撞击身亡，铁路部门认定她负全责，因为有事实表明，少女在铁路上戴耳机听音乐，火车到来前已经鸣笛。融水苗族自治县法律援助中心的律师介入案件后，仔细搜集证据，认为铁路部门难脱其责。近日，在柳州铁路运输法院主持调解下，双方达成调解方案，铁路部门向少女的家人支付赔偿款12万元。

　　少女被撞身亡 

　　悲剧的主角叫小秋，出事时只有17岁。

　　小秋家住融水县永乐乡。2010年9月，小秋初中毕业后随老乡到广东打工，并在2011年12月回到融水家中，等着与家人欢度春节。然而，今年1月2日下午，小秋想去隔壁村看望朋友，结果在村边的铁路线上被一列火车撞击致死。

　　事发后，铁路安全监督部门调查认定，小秋违反《铁路法》的规定，在铁路线上行走是事故发生的原因，应负全部责任。由此，铁路部门拒绝向小秋的父母赔偿，仅象征性地支付3000元给死者家属处理后事。

　　知情人透露，小秋的母亲有智力残疾，完全丧失劳动能力，还需要他人照顾；父亲只靠家里的几分田地养活全家，没有其他收入来源。

　　今年9月，小秋的家人在万般无奈之下，找到融水县法律援助中心求助。法律援助中心指派志愿律师朱国民承办此案。

　　朱国民律师发现，案件存在几个细节：1.小秋擅自进入专用铁路线路并在路轨上行走，在未设置过道的地方纵向行走、玩耍；2.事发时她在铁路上戴着耳机，用手机听音乐或打电话；3.火车经过时，长时间鸣笛并采取紧急制动措施，小秋均未及时反应和回避。种种事实和证据看起来对小秋非常不利。

　　铁路也应担责

　　尽管如此，朱国民仍有信心帮小秋的家人争取到一定赔偿。他在最短时间内搜集相关材料，在今年10月向柳州铁路运输法院提起诉讼，向铁路部门索赔；并与法院沟通，为小秋的家人申请减免相关诉讼费7000余元，得到法院支持。

　　开庭前，办案法官专程前往案发现场，确认案发地点及附近环境情况，并到小秋的家中了解其家庭现状。

　　11月下旬，柳州铁路运输法院公开开审此案，朱国民抛出自己的论点：就事故本身及现场情况而言，事发原因除了小秋的过错以外，铁路运输企业也有过错和责任，认定小秋负全部责任的结论是错误的。

　　朱国民解释，首先，出事的铁路线路没有实施封闭管理，相对于穿越封闭的、存在安全防护设施的铁路线路而言，小秋的主观过失无疑要小得多。另外，铁路部门在村边铁路未设置安全栅栏，未设置安全警示标志，列车经过村边弯道时未减速行驶；这些细节也说明，铁路部门不能免除自身过错。

　　其次，铁路部门引用《铁路法》及《铁路运输安全条例》来确定事故责任，这与《民法通则》及新颁布的《侵权责任法》所规定的高速轨道运输工具侵权责任承担原则，以及最高院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》存在明显冲突，“在《民法通则》、《侵权责任法》和司法解释中，针对铁路运输人身损害赔偿纠纷，铁路运输企业的免责事由仅为不可抗力和受害人故意，即除非铁路运输企业有充分证据能证明铁路路外伤亡事故是因不可抗力、受害人故意，否则铁路运输企业都应该承担赔偿责任。”

　　朱国民指出，铁路部门没有证据能够证明，这起事故是因不可抗力或小秋的故意造成，所以担责比例在40%至80%之间确定。

　　家属获赔12万

　　朱国民还认为，小秋曾在广东打工超过一年，并有用人单位的证明，因此小秋的死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿标准，应该按照广东的城镇居民赔偿标准计算。记者采访了解到，如果按广东城镇居民赔偿标准计算索赔金额，将比在广西农村的赔偿标准高出5倍多。

　　或许被告铁路部门感到了压力。开庭后，柳州铁路运输法院马上主持双方进行调解。经过一个多小时的调解，当事双方最终达成调解方案，被告铁路部门同意一次性向小秋的家人赔付各项费用合计12万元，并承担诉讼费。

　　11月底，小秋的家人从被告铁路部门的代理人手中，一次性获得12万元赔偿款。庭后，小秋的家人特地向朱国民律师表示感谢。

　　根据柳州铁路运输法院向办案律师透露的信息，小秋的家人获得的赔偿款，是近几年在当地以及柳州铁路运输法院处理的类似案件中，获赔金额最多的一起铁路交通事故伤亡案件。(南国今报 记者杨建林 通讯员王文霞)