三嫌犯持枪杀人潜逃 通缉期间在派出所办身份证

　　“几名嫌犯在通缉期间，为什么竟然能在案发地办了身份证？”1月31日上午，发生在1993年11月3日的汕头陈店枪击案主犯蔡子坚在汕头中院第二次出庭受审，被害人律师提出上述疑问。

　　二十年前，27岁的受害人陈楚文在一次争执中被人枪杀，此案震动粤东。随后，三名疑犯开始了长期潜逃，直到2011年11月，主犯蔡汉文在案发地数千公里外的云南落网，27天后，另一主犯蔡子坚自首(详见本报2012年9月16日本报报道)。2012年12月19日，最后一名疑犯何少文潜逃近二十年后也在河南郑州落网。

　　指控

　　持枪故意杀人

　　蔡子坚案已于2012年11月13日进行了首次庭审。

　　据检方指控，1993年11月2日晚，被告人蔡子坚、同案人何少文及蔡汉文(均另案处理)等人在原潮阳市陈店镇金龙大酒店包厢喝酒，后与在隔壁包厢的陈楚海、谢少林因旧事发生纠纷，经人劝息，双方约定次日到陈店镇陈围宾馆讲和。第二天中午12时许，蔡子坚、何少文及蔡汉文等到达宾馆204房，并与陈楚海、谢少林等人一起用餐，陈楚海的胞兄陈楚文随后到达该房间质问蔡汉文等人引发口角。此时，从宾馆楼下冲上来十多名男青年(身份不明)要殴打蔡汉文等人。同案人何少文见状从身上拿出一支手枪并递给被告人蔡子坚，蔡持枪走在前面指向对方，并准备带其他人下楼，在此过程中，蔡持枪朝陈楚文身上开了一枪后同何少文等人逃离现场。被害人陈楚文中枪后经送医院抢救无效死亡。

　　汕头市检察院以故意杀人罪向汕头中院提起公诉。

　　第一次开庭时，被告蔡子坚及代理人辩称，自己是“做和”去了现场，同案人何少文告诉他是假枪，接过何给的枪后，被椅子绊了一下后枪走火，失手打死了被害人，无犯罪主观故意。

　　被害人诉讼代理人则提出，多名证人证明其不止开一枪，如本案的重要证人陈楚强(一名“做和”的治安队长)当时就在二楼案发现场，听到几声枪响，可见并非“失手”，而是有杀人故意。但对此证据，警方未予提取，请求陈楚强应出庭作证。审判长表示，陈楚强由于身体原因不能出庭。公诉人则称，被告人蔡子坚系主动投案，但未如实供述犯罪事实，因此不能认定为自首，建议从重处罚。

　　首次庭审后一个月，潜逃20年的另一疑犯何少文在河南省郑州市落网。据其供述，枪支是由蔡汉文授意从一个叫陈建涛的“结拜兄弟”处获得。目前，陈建涛已被警方通缉。在案发现场，蔡子坚掏出手枪后，被害人陈楚文及其他人都走出双方进行和解的包房。受害人陈楚文为了防止自己的兄弟受到伤害，从包房外面将房门紧紧关住，使屋内的人无法走出房门。而在此时，该案的犯罪嫌疑人蔡荣城、蔡楚和上前将房门强行打开，致使嫌犯蔡子坚能冲出包房将陈楚文予以射杀。被害人诉讼代理人认为，犯罪嫌疑人蔡荣城、蔡楚和也应追究其法律责任。

　　质疑

　　通缉犯竟办身份证

　　被害人诉讼代理人提出，被告人蔡汉文于案发当日即被抓获归案强制羁押，之后又被取保候审，随后，包括蔡汉文在内的三名主要嫌犯潜逃达20年之久。然而，蔡汉文与蔡子坚在被通缉期间，竟然在案发地的派出所办理了身份证。警方并未在案卷中对此作出解释。羊城晚报记者获得的汕头市公安局陈店派出所编号为7722、7723户籍证明显示，蔡子坚、蔡汉文于1998年8月31日、1997年5月5日办理了第一代身份证，但尚不知是否本人办理。本案案发地为陈店派出所辖区。

　　记者以咨询名义电话采访该派出所，其工作人员答复称，办理身份证并不需要本人前来。但记者查询的相关法规后发现，首次办理身份证，必须本人持户口簿到户籍所在派出所办理。

　　记者从广东省一户籍警察处得知，现在是全国联网，只需输入身份证号，身份证持有人的全部信息就会显示出来，如属通缉犯则会自动报警，甚至连宾馆等地也可以自动识别通缉犯。但广东各地联网时间不一样，尚不确定涉事派出所是否当时已联网，但就算不联网，通缉犯户籍所在地是肯定能收到传真并贴出来的。（记者 温建敏）