首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

河南农民阻企业占地被铲车碾死 官方称纯属意外

2013年03月30日 21:15 来源:中广网 参与互动(0)

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,土地流转仍在协商,而“开发商”——河南省弘亿国际农业科技股份有限公司却急于开土动工。四天前,土地承包人,河南中牟县西春岗村村民宋合义为了保护自己的承包地,阻止企业的占地行为,被该企业的铲车碾压致死。

  事发后26小时,中牟县委县政府通过其官方微博表态,经初步调查,此事属于开发商施工过程中发生的一起意外事故。然而,这一说法,遭到家属的质疑。而开发商方面则表示,公司对此事负有不可推卸的责任。故意?还是意外?  

  一场小雨过后,宋合义的承包地里,铲车的轮胎印记,依然清晰可见。车辙的终点处,一滩血迹,已经呈现紫黑色。

  27号下午两点多,中牟县西春岗村村民宋合义,在自家的承包地里,被铲车碾压致死。与宋合义一起的,还有73岁的宋长海。说起当时的情景,宋长海仍然惊恐不已。

  宋长海:俺拦他铲的时候,那个车到西边还没有铲完土,俺俩就蹲在这,距离有20、30米,他车一直往后倒,前面站着一个人喊,后头有人、后头有人,你叫谁想敢往后倒啊,他一直倒车俺们没跑,还有一米远(宋合义)推开了我。

  宋长海说,事情的起因,是弘亿公司要占用他们承包的土地,但双方因为补偿款的事情,没有谈拢。

  宋长海:跟他俩俺就说这地俺也没卖给你们,你们怎么下手推起来了,咱又没答应没有商量,(他说)地卖给俺了,俺就说没卖给你们,后来说恼了。

  三言两语之后,在有人向司机招手并大喊的情况下,铲车依然向宋合义坐的地方倒去。悲剧就这样发生了。

  26个小时之后,中牟县委县政府通过官方微博表态:经初步调查,这是河南弘亿农业科技公司施工期间发生的一起意外事故。

  但仓促间的这种说法,显然无法令死者家属满意。宋合义的妹夫袁敬良认为,这并不是意外事故,也不是正常施工,而是非法侵占。

  袁敬良:他跑到俺的地里,俺不叫他破坏俺的地,他把俺碾死了,说这是个意外,谁相信啊?

  今天上午,记者来到距事发地两公里左右的弘亿公司。该公司总经理王士成说,双方已经达成初步的口头约定,只是还没有形成书面协议。

  记者:就是协议还没签?

  王士成:还没签

  记者:那按规定是不是应该签完协议付完款再施工?

  王士成:理论上应该是。

  王士成承认,对于此次事件,公司方面负有不可推卸的责任。

  王士成:第一个方面,施工的王胜东,他在施工作业当中,导致了这个意外的发生,他是我们的员工,是我们的车辆,所以这个责任无法推卸。第二,这个土地手续还没有办完施工方就进驻施工,我觉得我们在管理当中有不到位的失察、失责状况出现。

  王士成说,目前公司正在积极与家属一方接触,商谈赔偿事宜。

  王士成:宋合义的死亡属于我们施工过程中的一个意外事故,我们也表示很遗憾。事情既然发生了,我们对死者表示沉重的哀悼,在家属这里我们也在全力进行安抚,也愿意积极配合政府和家属处理好死者的善后事宜。

  中牟县公安局宣教科负责人说,涉事司机王胜东已经被刑事拘留,更多细节不便透露。

  宋合义的死,究竟是故意所为,还是意外事故?公司总经理王士成相信是后者。

  王士成:这种事情发生无非两种可能性,第一种是故意,第二种是意外。我认为故意的可能性没有,如果从常规的逻辑推理,有人说是受人指使,我认为不管谁给我多少钱,他都不会指动我把谁压死。

  但这些说法能否打消家属的疑问?弘亿公司为何在没有与农民谈妥的情况下,强行施工?事件的相关进展,中国之声将持续关注。(记者肖源,实习记者陈瑞德)

【编辑:邓永胜】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map