私房拍摄调查：模特月薪过万 部分照片传情色网站

　　如今，一种被称为“私房拍摄”的摄影活动在上海悄然流行，其吸引人的地方就在这个“私”字。“私”，还包含着私底下拍着玩玩的味道，拍摄地点通常在私密环境里。

　　为了拍出摄影师需要的“艺术感”，场地基本选在酒店房间内，沙发、大床、浴缸都可以是平台或是背景。由此，也产生了一种灰色职业——“私房模特”。这些“私房模特”拿着不菲的、自认为是“合理报酬”的钱，却要忍受着骚扰、虐待，甚至是性侵，还不能与家人和朋友倾诉。然而，针对时下流行的“私房拍摄”，目前还没有办法进行监管。

　　畸形产业

　　20岁的小于老家在江苏，来上海学了两年芭蕾舞，退学后专职做模特，有时也接“私房拍摄”的活儿。为什么愿意“私拍”？她的回答很简单：“为了钱嘛。”她说一个月能赚一万多元，但很忙，一个月休息不会超过4天。

　　小于坦陈，在拍摄过程中，有人曾经提出过“特殊服务”的要求，“我直接穿上衣服摔门就走了，这个钱不赚了”。

　　小林也是一名“私房模特”，但她承认自己没有任何模特的专业背景。“这一行里没几个是学过的，只要形象好一点的都可以去做模特”。

　　小林说，打着模特公司、模特经纪人旗号在外面通过各种渠道招揽生意的人大有人在，而这其中，很多生意都见不得光，甚至是违法的。“管你到底是不是模特，只要贴上‘模特’的标签，开价就比一般的人高，这种情况太普遍了”。

　　在小林看来，其实接“私拍”很危险，因为地点一般都是在封闭的酒店房间内。“基本上大家都是心知肚明的，当然少不了有过分的要求。每天都能接到各种骚扰电话、短信，在这个行业里，最为弱势的就是模特”。

　　据业内人士介绍，“私房拍摄”是近年才流行起来的畸形产业。“的确不是什么光彩的事，但是有市场需求，就肯定会有人去做”。对于模特来说，想出名、想赚更多的钱，就只能按照这个畸形产业的规则来。随着模特一些私房照片的流传，会有越来越多的人联系她们，提出拍摄要求。

　　据了解，拍摄之前有些“私拍”模特会和摄影师签协议，规定好这些照片不会外传、不能用于商业用途等。但拍摄结束后，这些照片模特自己能否看到、拿到都是未知数，其用途更是无从知晓。

　　引发问题

　　据知情者透露，在北京、上海、广州等一线城市，此类拍摄活动通常是在网络论坛上“招募”，模特与拍摄者私下约定的，拍摄者还会将照片卖给国外的色情网站和人体杂志，从中获利。

　　记者通过与一位摄影师交谈，大致了解了“约拍”的过程，这位被称为“阿哥”的摄影师刚被朋友引入“私拍”圈子。

　　“阿哥”在一个模特通告群内发布了一则招募信息，寻找愿意承接两小时报酬1000元的私房模特。他告诉记者，模特通告群内的大多数成员，彼此间都不熟悉，也不知道其他成员的真实身份和工作。即便发布一则通告，对于应聘者究竟是不是模特也不得而知，只在对方应聘时才会做详细的了解。

　　招募信息发出不到半小时，就有10余名模特应征，表示愿意承接这次“私拍”。应聘的模特都很懂行地自觉发来照片，并附上相关拍摄经验，提出关于拍摄安全以及照片流向的一些要求。经过简单地筛选，有着20多次“私拍”经验的莫小姐被选定。

　　据透露，热衷于“私房”拍摄的一大主要人群，是形形色色的摄影爱好者，这其中可谓鱼龙混杂。“这类人，大多数说照片只是自己欣赏，会保存在自己的硬盘里。但是否会上传到网上，谁也无法确认。要他们自律，基本是笑话”。事实上，不少这类“私房”拍摄的照片最终都会出现在一些情色网站及论坛上。有些尺度较大的全裸照片，甚至还会付费提供给一些网站论坛。

　　复旦大学社会学家顾晓鸣教授指出，“私拍”还可能衍生出其他问题：比如拍摄者和被拍摄者的“性交易”，比如有人将这些照片传上网或者进行交易，还有人会拿着这些照片把所谓模特推荐给一些本身就很不规范的娱乐场所……这里面可以说是“灰色”、“黄色”、“黑色”汇聚。

　　法律界限

　　对于“私拍”圈的乱象，难道国家就没有办法监管吗？北京律师谭爽表示，法律目前对“人体私拍”还没有禁止性的规定。被拍摄者有权处理自己的肖像权，把自己的肖像提供给他人进行拍摄，在法律上并没有被禁止。即使被拍摄者收了一些钱，也只能算是道德问题。但如果被拍摄者是一人对多人，有固定场所，有固定收费，并以此为业，就应该被法律惩处。人体照片出现在有刊号的出版物上、专业的摄影论坛上或在特定的专业人群中交流，是不违法的。如果不雅人体照片被传播到网络上，从民法上讲，这就构成了对他人权利的侵害。

　　对不雅人体照片上网后的影响，谭爽表示，这本身不违反法律的规定。但不雅人体照片涉及到是不是淫秽物品的问题？如果属于传播淫秽物品，相关人员就要承担法律责任。艺术和淫秽之间只隔着一层纸，照片是为了展示艺术美，还是丑的一面，要让观看者去判断。第一眼看见照片的人感觉到的是美，还是勾引人的性欲，这是主要的判断标准。对此，应由专门鉴定机关负责鉴定，并提出鉴定意见。

　　北京大学社会学系教授夏学銮认为，色情和艺术之间“必有分寸”，相关监管部门应当尽快对此作出明确界定。(记者刘建)