检察官为浙江叔侄冤案申诉5年 退休仍观察现场

　　“张检察官，我是张高平呀，我被无罪释放啦……”2013年3月26日，浙江省高级人民法院对张高平、张辉强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张高平、张辉无罪。失去了十年自由的张高平第一时间拨通了张飚的电话。当得知张高平被无罪释放后，电话这端的张飚听了之后说“好”，他顿了一下又说“好好好……”；电话另一端的张高平，大哭。

　　这一刻，张飚五年的坚守终于画上了句号，一件尘封多年的冤假错案终获纠正；而张飚本人也收到了各种荣誉。人们在表达对他的钦佩的同时，也不禁提出疑问，究竟是什么样的人能够如此坚守信念，如此执着，如此负责任、有担当。

　　五年的执着坚守

　　张飚为张高平案的五年坚守，开始于2007年他与张高平的一次谈话。那时，张飚只是想“稳定犯人情绪”，然而，随着深入了解，他发现这起2003年5月发生于浙江杭州的叔侄俩“强奸致死案”疑点重重。随后，张飚开始为张高平申诉。张飚为张高平申诉的种种举动，石河子市人民检察院政治部主任张书荣印象颇深。“张飚很执着。作为一般工作人员，为一个案件核实三遍五遍就差不多了，当年办案的人调走的调走、退休的退休了，经常找不到人，但张飚就是坚持，光打电话就坚持打了几年。”张书荣回忆道，“说句老实话，把我都打烦了。”

　　“到监狱，张高平遇见我就问，‘张检察官，我的申诉材料他们收到了没有？有没有回复？’”张飚模拟当时的情形对记者说，“每次张高平这样问我，我都会和他说‘请等待’，‘请耐心等待’”。每当想到张高平的申诉到现在还没答复，张飚就开始着急，“赶紧打电话、发函”。从2008年起，石河子检察院连续5次将张高平案件的申诉材料寄交浙江法院、检察院。张飚的热情、执着与坚守，得到了许多同事的钦佩，但也有一些流言中伤张飚。替张高平不断申诉，张飚本是坚守一名检察官应做的工作职责，然而，期间却遭到了不少非议。“有很多人诋毁我，说我收张高平的钱了。还有人说，我和张高平都姓张，我们俩是亲戚，所以我才替他不断申诉。甚至，有人说我收了张高平四千块钱，说得有鼻子有眼。”至今讲起这段，张飚还是很惊诧。

　　“当时，我听了这些诋毁后，心里挺难受。”张飚说。据张飚妻子回忆，那段日子，张飚回家经常会叹气，“心情一直不好，闷闷不乐的”。

　　当时张飚承受着各种流言的中伤，“当时承受了一些压力”。

　　石河子市人民检察院分管监所检察工作的副检察长李晓齐说，“张飚平日话很少，就是一门心思扑在工作上。”

　　就这样，张飚在压力下坚持为张高平申诉，直到退休。

　　2011年2月，张飚退休。“我们给他办退休手续的时候，张飚对我说过，希望领导同事继续关注这个案子。”张书荣说。

　　张飚退休后，一次去杭州旅游，还专门乘坐大巴重走了一遍张高平叔侄冤案发生时的高速路线，观察“作案地点”的现场环境，测算汽车经过两个收费站的大致时间。“这么做没有什么具体原因，就是觉得这个案子的工作还没有做完。”张飚表示。

　　始终如一的“较真”

　　张飚的这种执着精神，不光体现在张高平申诉案中，也体现在他参与办理的其它案件中。“张飚认认真真一辈子，在执法过程中发现的问题能一追到底。”石河子人民检察院检察长杨将说。

　　2003年4月，最高人民检察院组织开展保外就医专项检查活动。张飚等检察官对石河子监狱脱逃、保外就医和请假未归罪犯的材料进行了一次全面的检查。张飚发现，一名被判处死缓的罪犯，在1995年6月15日以父亲病危为由请假45天，但却一直未回到监狱，已经脱管失控近8年。

　　张飚感到事情的严重性，经深入调查得知，这个脱管的罪犯陈某某，是某舰队副司令的儿子，因犯劫持船只罪被判处死刑缓期两年执行，监狱也曾多次发函要求其回监狱服刑，但是一直没有结果。

　　当时有人提醒说，陈某某有背景、要慎重对待。张飚却并没有把这些放在心上。“我才不管你是不是司令的儿子，只要你请假未归，只要违反了规定就要收监。”虽然回忆的是多年前查办的案件，即使是现在，张飚的脸上和话语中依然透着那股不屈的坚定。

　　第一次发函，没有结果。张飚不放弃，再次向领导汇报，又接连两次向脱管犯人所在公安机关发函。直到2005年，石河子监狱派人将陈某某押解回监狱服刑。

　　张飚的同事魏刚认为，张飚的执着与他是军垦二代的身份分不开。“石河子是一个移民城市，这座城市的建设，离不开军垦士兵的执着、开拓精神。张飚的父亲是参与建设石河子的老兵，他是‘军垦二代’，他身上也传承着父辈身上的那种执着精神。”

　　“老张非常认真，特别执着，交给他的工作我们很放心。”魏刚告诉记者。

　　吃“牢饭”的检察官

　　目前仍在石河子监狱服刑的罪犯杨建武(化名)说，“张检察官从不像外界有些人那样用憎恶、厌恶的眼光看待服刑人员，他和蔼可亲，跟我们没有距离感，切实维护我们的合法权益，他像亲人、朋友，我们有事愿意向他倾诉。”

　　在服刑人员的眼中，张飚是一个没有“架子”的检察官。他的这种品质也让同事们印象深刻。

　　曾经的一次经历，让张飚印象深刻。在监狱，按规定检察官要与监狱干警一起吃工作餐。但是，在一次巡回检察时，张飚却吃了“牢饭”。

　　“服刑犯人的饭菜多得很。大盆的菜，馍馍(类似于北方的馒头)成筐装，我们能吃饱就行了。”张飚回忆。这次是张飚第一次吃“牢饭”。

　　“张高平见到我们吃“牢饭”，以为是监狱的干警刁难我们，给我们难看。”张飚解释道，“其实，监狱的干警叫我们去吃饭了，只是我想吃一下‘牢饭’。当时我的出发点是让工作做到位，吃了‘牢饭’我就知道服刑人员的饭菜挺好，并不像谣传的那样——吃不饱。”

　　此外，在监狱的巡查过程中，张飚对每一位服刑人员从不以居高临下的态度对待。“如果我们把自己的身份抬高，总是训斥别人，服刑人员的心里话就不愿意和我们说了。”张飚说，“虽然我是检察官，但是我和服刑人员谈话的时候，我们彼此平等，这样服刑人员就愿意把他们的诉求向我说出来。”

　　有一次，张飚等检察人员在石河子监狱进行巡视检察，一个服刑人员向张飚反映，他调入石河子监狱后，原服刑监狱并未将暂交监狱保管的2000元钱转到石河子监狱。随后，张飚向原服刑监狱发函了解情况，最后将2000元转到了石河子监狱。还有一次，张飚巡视检察时，一名服刑人员反映，他的判决书中的刑期计算有误，给他多算了8个月，希望检察官帮助纠正。张飚立即调阅了有关法律文书，发现原判刑期确实出现计算错误。随后，张飚立即将情况向领导汇报，并建议向原审法院发函纠正。发函后，原审法院很快作出裁定，纠正了原判刑期计算错误。

　　“我的父辈是中国最基层的老百姓，他们善良、真诚、热情。他们的这种生活态度传承到了我身上。”张彪表示，“即使是在监狱服刑的罪犯，他们也是公民，也有法律赋予的权利，我们就是要维护他们的合法权益。”(于子茹)