媒体关注“呼格案”平反：舆论压力等促使冤案纠正

　　(节目导视)

　　解说：

　　今天，赵志红案一审宣判。但公众却把更多的关注目光投向了呼格案。

　　呼格吉勒图的母亲 尚爱云：

　　想起我儿子当年的局面，我还是那么心痛。拉进赵志红那一瞬间，我就想起我儿子当年的局面是那么残酷。

　　解说：

　　从2005年赵志红的主动招认，到2015年最终被判定为真凶，一起案件的审理走过了怎样的10年？

　　呼和浩特市公安局原副局长 赫峰：

　　因为这个案子再审不再审，怎么审，我们呼市公安局，我们内蒙公安厅是决定不了的。

　　解说：

　　呼格父母已经领到国家赔偿，当年的办案人员也全被调查，但一个冤案究竟是如何办成的，公众仍需要真相。

　　《新闻1+1》今日关注：赵志红案，不是“呼格案”的终结！

　　董倩 主持人：

　　晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

　　今天呼和浩特市中级人民法院做出宣判，“4.09”案的真凶就是赵志红。如果赵志红不提起上诉的话，那么今天的宣判就是最终的宣判。这样一个宣判，也同时意味着曾经被认为是真凶的呼格吉勒图是清白的，是无辜的。

　　呼格吉勒图已经早早离开了人世，而赵志红由于面临死刑也会不久于人世。两个人素未相识，但是他们的命运却被紧紧的纠缠在一起。那么今天我们还是先来关注赵志红的宣判。

　　解说：

　　作案时间长达9年零3个月，身负21起案件，强奸妇女、幼女13人，导致10人死亡的赵志红，以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃等四项罪名，今天被呼和浩特市中级人民法院一审宣判死刑。

　　审判长：

　　被告人赵志红犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币53000元。

　　解说：

　　然而，今天公众并没有将关注的焦点，锁定在罪行累累的赵志红身上，而是将其与“呼格案”紧密联系。在宣判现场的呼格父母，也被媒体紧紧包围。

　　呼格吉勒图母亲 尚爱云：

　　这个判决体现了法律是公正的，体现了咱们中国法律是那么明确，那么透明。想起我儿子当年那个局面，我还是心痛。看见赵志红一上去，我就想起我儿子当年那个局面是那么残酷。

　　解说：

　　呼格吉勒图，因为1996年发生在呼和浩特市第一毛纺厂女厕内的一起强奸杀人案，已经在当年被执行死刑。而今天，真正的凶手赵志红才得以宣判。与呼格父母被媒体围住形成强烈反差的是，赵志红的父母并没有出现在宣判现场。关于呼格吉勒图案，赵志红的家人也是通过媒体才知道的，对于案件的细节，他们知之不多，他们只知道，有个年轻的小伙子，因为自己的儿子被冤枉了。

　　赵志红母亲 刘爱女：

　　我给人家道个歉吧，养下这种儿子，把人家好端端的孩儿给那个什么了，他做的错事把人家好人连累了，我们给他们大人道个歉。

　　解说：

　　2014年12月15日，当内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达再审判决书时，赵志红的母亲就通过电话，向呼格吉勒图的母亲表达了歉意，并代替赵志红说了声“对不起”。今天，呼格吉勒图的母亲也向媒体表示：“我们会记住他(赵志红)，(虽然)他不可饶恕，但是没有他的坚持，呼格吉勒图案也不会平反。”

　　主持人：

　　4.9案，我们回顾一下是发生1996年，那么将近十年之后，那么2005年，那么2005年也离今天过去了十年，在这一年赵志红落网，从那一天开始，赵志红就说这件事是他干的，而且从未翻供。十年之后法律终于认定真凶就是赵志红，而另一个曾被认为是真凶的呼格吉勒图已经不在人世了。

　　在去年12月15日的时候，呼格吉勒图被宣判无罪，因为事实不清、证据不足。那么今天赵志红被认定是真凶，可以确定呼格是清白的。

　　那么接下去我们就连线一位专家，来自中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心的陈卫东主任。陈主任在去年的时候我们看，内蒙高院给呼格的父母送去了一份判决，那么这应该说从法律程序上说明呼格是无罪的，那么今天对赵志红宣判之后，是不是这也就意味着在从这个法律事实上呼格也是无罪的，这是否需要内蒙高院再出具一份新的判决？

　　陈卫东 中国人民大学法学院教授：

　　不是这样的。2014年12月15日，内蒙古高级人民法院再审改判呼格吉勒图无罪，既是从事实上，也是从法律上认定呼格吉勒图无罪。因为法院的判决认为，没有确实充分的证据证明呼格吉勒图是4.9案的真凶，所以从法律上应当宣布他无罪。所以赵志红案，虽然今天宣布认定了他是4.9案的真凶，但是并不需要还要再出具一份从事实上认定他无罪的判决。

　　主持人：

　　好，谢谢陈教授给我们的解释。接下去我们要关注另外一个问题。2006年11月的时候，赵志红就曾经写过一份申请书，说自己是这件事情的真凶，这个案件的真凶。那么在今天对于赵志红的这个案件宣判过程中，明显并不是基于他写的这个他的自供，那么在此之外还有什么呢，今天我们看审判长是说的，他说“前述事实，有作案工具剪刀等物证，报案材料，被告人赵志红的前科判决及释放证明等书证，证人证言、被害人陈述、DNA鉴定意见、指纹鉴定意见、血型鉴定意见、尸体鉴定意见、现场勘察笔录、指认现场录像等视听资料，及被告人赵志红的供述等证据在案佐证。”

　　那么也就是说这些证据是作为今天宣判的时候法院采信的证据。好了，赵志红是4.9案的真凶，这个已经真相大白，那么为什么这样一个真相，要历经将近十年的时间才最终能够出来，我们继续关注。

　　解说：

　　1月5日，在赵志红案一审庭审现场，除了呼格的父母，还有一位特殊的记者，他就是推动呼格案重审的新华社内蒙古分社记者汤计。

　　汤计 新华社内蒙分社记者：

　　呼格吉勒图的父母听邻居说，公安局又去勘察现场了，他们找到我们新华社，我当时跟一个年轻记者我们俩了解这个事，一直在向中央反映。

　　解说：

　　2005年10月，赵志红因涉嫌多起命案被捕。在他供述的10多起命案中，第一起就是1996年4月9日晚上的公厕杀人案。

　　赫峰 呼和浩特市公安局原副局长：

　　比方说这个头发是什么样的发型，头发长短讲得要比呼格吉勒图讲得细，讲的与实际相符。

　　解说：

　　2006年11月28日，呼和浩特市中院对赵志红案开庭审理，但检方的公诉书却只字未提“4.09”女尸案，赵志红当庭抗议。随后法庭休庭，没曾想，这一暂停就长达9年。在看守所的赵志红，随后递出了一份《偿命申请书》。

　　尊敬的高级人民检察院检察官，您们好：

　　我是“2•25”系列杀人案罪犯赵志红，我于2006年11月28日已开庭审理完毕。其中有1996年4月发生在呼市一毛家属院公厕杀人案，不知何故，公诉机关在庭审时只字未提！因此案确实是我所为。