港划艇女将勒索富翁案开庭 哭诉交往经过称有爱情

　　被控勒索X富商300万元的前亚运划艇女将陈学殷，昨在庭上自辩，指自中五毕业后在一间酒楼做公关，认识富商X。X每次去酒楼，都会给她100元贴士。被告又承认，曾跟X先生两度发生性关系，每次获得2,000元利是。其后，X再要求有亲密行为，被她拒绝，指自己不是妓女。X给她1,000元，打发她离开。

　　据香港文汇报报道，现年27岁、育有4岁儿子的陈学殷，昨自辩及被控方盘问4小时均不停哭泣。在辩方大律师戴伟奥引导作供期间，被告突冲口说出X的姓氏。主审法官即时提醒被告小心，要对X身份保密。

　　被告称，X是她任职葵芳美心酒楼的常客，每次来到都给她100元贴士。X有时赢了麻雀，更会给2,000至3,000元贴士。她认识X一至两星期后，被对方游说转往其公司工作。结果，她和同事Joey一起转往X的公司任船务文员。她月薪虽只得8,000元，但X每月都藉约会，再给她10,000元额外的支票。至06年3月，她发现有孕便离职，但仍维持与X每月至少见面一次。

　　被告表示，她18岁中五毕业后认识男友，不久便同居。她热爱运动，曾代表香港队出赛5年。2005年开始，她在美心酒楼任知客。X经常向她“毛手毛脚”，趁机摸她的手及肩膊，她感到不好受。后来她对X表态，只视对方为“契爷”。自此，X再没有对她毛手毛脚。被告强调，每次收到X送上的支票，都企图交还对方。X又会把现金连同字条给她，并在字条中着她把钱储起。

　　去年，她发现丈夫有外遇，又遭虐打；对方并将每月8,000元综援金全部自用。她当时很不开心，只向X倾诉。X还着她离婚，并介绍律师。最后她听从社工建议，为了小朋友，与丈夫倾谈。

　　至本年初，X开始向她讲条件，说“我无借口帮你，除非你跟我发生性行为。之后我会每月给你钱，你喜欢花，我可以给你开花店。”陈深信X爱她，答应要求。在尖沙咀一茶餐厅吃早餐后，便到附近的时钟酒店开房。

　　事前，X给她2,000元，表示是新年及生日利是。第3次因她迟到，X叫她直接到酒店。她上房后，见X已脱光衣服，生气地对X说：“我不是妓女，我不想再做。”她又向X表明，自己月经来临，但X不理会。最终，因她拒绝，X拿出1,000元给她，及叫她离开。

　　被告解释，经过今次事件，她觉得被X欺骗。她曾不断致电X，但对方一直逃避。她很愤怒，终在5月7日写下这封信，希望对方收信后覆电。被告指，她根本没有拍下双方性爱片段，信中写下的银行户口号码只是提款卡号码，而该张提款卡尚未启用。当X于5月13日约她见面时，有一陌生男子在场。她反问对方是否警察或律师，对方表示是X的朋友。

　　陈学殷在庭上被高级检控官李俊文盘问近2小时，所有问题都是围绕她与X的交往完全是建基于“金钱”，但遭被告否认。

　　控方质疑，陈学殷由开始已深知X是有钱人，想和她发展亲密关系。2人性交前，X已给予她近30万元，被告每次都欣然接受。直至被告和X发生性行为后，X却回避被告，被告感到失望及意外，再加上丈夫有外遇，为了将来，遂决定发出这封“勒索信”。被告希望藉此向X取得“一笔过巨款”。控方指，被告是精心策划该次勒索。

　　控方指被告和X均有家室，两人年龄相距46年。被告无可能想和X发展为情侣，甚至夫妇关系，组织家庭。控方认为，被告由始至终只想X包养。

　　被告强调初期她视X为“契爷”。后来发觉丈夫有外遇，X对她关怀备至，经常听她倾诉，相信X真心爱她。