广州日报：“老广”为何跑到香港打酱油

　　精打细算的“老广”最近纷纷奔赴有“购物天堂”之称的香港扫货“捡便宜”，大包小包里已经不再是新潮的电子数码产品，而是昔日不屑一顾的洗涤用品、酱油、蚝油、双蒸酒等。

　　“到深买菜港人，平均每天两万”，这是新华社香港分社在1986年1月11日播发的一则电稿，说的是“由于深圳农副产品比香港的价格便宜，因此香港许多家庭主妇，乘火车到深圳买菜”。没曾想“三十年河东，三十年河西”，两地物价已悄然逆转，昔日港人北上“扫货”，如今“老广”南下消费，图的都是一个价格差。

　　想一想实在是没什么道理。香港居民的经济收入比广州、深圳要高不少，而物价本应与居民的收入相匹配，以此经济逻辑推理，香港物价应该更贵才对。可眼下同样一件商品，为何香港的价格反而比广州、深圳要低呢？

　　当然，我们可以将原因归之于香港的自由港地位，因为香港享有免税政策，进口商品会比内地便宜。比如说进口奶粉，内地比香港就要贵很多。但同样是国货，香港竟然卖得比内地便宜，这恐怕就不是税收的原因了。像香港超市的青岛大利特级花生油2900毫升装才39.9港元，而在广州的超市，2500毫升的鹰唛花生油已经卖到了49.9人民币。

　　既然问题不出在生产环节，很显然要查一查流通环节。游资的炒作，囤货抬价，中间商的趁机提价，都可以视为抬高内地物价的罪魁祸首。这也是为什么最近内地菜价纷纷下降的原因所在，国家打压一下，证明还是有效果的。

　　可是这也不足以解释香港CPI涨幅为何远低于内地。“这里没有高通胀，CPI低着呢！”香港商家的广告对内地不断攀升的CPI真是一个无情的嘲讽。成本上升、输入性通胀对谁的影响都一样，但人们却很少听到香港某个行业，以成本上升为借口集体提价。商家的社会责任是一个方面，最主要的是恐怕还是给商家营造一个公平竞争的环境，把那些包括税费在内的综合经营成本降下来。

　　在商品质量上竞争不过香港，如今在价格上似乎也要输一着，这幸福的指数相差就大了。有专家说香港的低价难以持久，我看这明显是“吃不着葡萄就嫌酸”的心理。算了，甭管别人了，还是想方设法把自己的物价降下来吧。 (子在渊)