陈振聪"真爱"攻势无效 争遗产败诉需付2.4亿讼费

　　中新网2月15日电 据香港《星岛日报》报道，龚如心千亿遗产案，上诉庭三位法官14日一致裁定陈振聪败诉，“丧骂”陈振聪一直没合理根据，却不诚实地要打争产官司，是滥用法庭程序，下令他须支付惩罚性堂费，估计陈连败两仗要负担讼费达2.4亿元。法官更重申陈持有的2006年遗嘱是伪造。

　　花名“哨牙通”的商人陈振聪又再败阵，一再被法官证明是“大话精”。陈一方指原审法官林文瀚碍于道德枷锁而不接纳龚如心深爱他；上诉庭却认为陈是有妇之夫，若法官认为道德上可以接纳这段关系，才令人惊讶。上诉庭颁布裁决后不足1个半小时，陈即发表声明称：“对于法庭的裁决虽然深感失望，但会尊重判决，并决定上诉至终审法院。”

　　退休前夕的上诉庭副庭长罗杰志昨宣读判词时强调，上诉庭三位法官毫不犹疑地驳回争产案上诉。三位法官在书面判词中，赞扬原审法官裁决不仅完全合理，更无懈可击，无论在分析龚陈二人关系，两名见证人王永祥和吴崇武，以及“问题文件”上折痕，以及笔迹专家的定论，都是经过仔细及全面考虑，一丝不苟及细腻的证供分析才达至完全合理正确的定夺。

　　相反地，上诉庭谴责陈振聪一方提出的上诉理据，都是无关重要及论点不确立。虽然上诉聆讯首日，陈一方在庭上播放“龚陈恋”于九三年拍摄的录像带，二人互称“猪猪”、“老公猪”、“老窦猪”及“心肝宝贝”等对话，但上诉庭在长达47页书面判辞中，只字不提录像带内容，陈的“真爱”攻势完全无效。

　　上诉庭指出，龚于九二年认识开设风水学校的陈振聪，当时陈是风水师，无疑龚之后支付给陈的多笔巨款，都是牵涉风水服务费用。此外，龚于○二年订立慈善遗嘱，并把遗嘱正本交予公司老臣子吴崇武保管，至龚死前一刻都没对吴透露已改立○六年遗嘱，或○二年遗嘱已无效等。

　　直至○四年龚如心患上癌症，延至○七年四月三日病逝，陈振聪才把○六年遗嘱公开，更声称龚陈是情侣关系，彼此视为夫妇，所以龚死后把华懋整个王国交给陈振聪一人。上诉庭认为，陈振聪是蓄意把“继承华懋王国”一事搞大。

　　上诉庭并认为，原审法官经过详细的证供分析，才定夺陈振聪的证供全不可信，是一个“大话精”。林官在原审判词有充足考虑陈提出的六大“内在不可能性”，而陈一方指林官碍于道德枷锁而不接纳龚如心深爱陈振聪，所以龚只留下一千万元给陈的说法是荒谬而可笑；但上诉庭却认为，陈始终是有妇之夫，若林官认为道德上可以接纳，才令人惊讶。

　　此外，原审林官早已下令陈须支付初审的惩罚性讼费，上诉庭亦认为，陈一方的上诉理据根本不成立，遂下令陈亦须支付代表华懋慈善基金出战上诉聆讯的惩罚性讼费；再加上之前要负担华懋慈善基金，遗产管理人及律政司三方的讼费，陈要支付两次败诉的惩罚性讼费合共高达二亿四千万港元。