律师称赌王再入禀控告是因“感到非常非常不满”

　　中新网2月17日电  据香港《明报》报道，赌王何鸿燊分产争议，律师高国骏再有新举动，第二度代表赌王入禀高院控告二、三房。入禀状透露，何鸿燊与女儿何超琼、何超凤曾达成和解协议，后者答应将Lanceford股权归还，何鸿燊才肯终止较早前的诉讼，但由于二人等并无遵守承诺，何鸿燊才会第二度采取法律行动。

　　高国骏称，超琼和超凤都不愿意谈判，“她们不想与父亲对话”。何超琼姊妹至截稿前未有回应有关指控。

　　指答应归还Lanceford股权未兑现

　　高国骏1月26日第一次代表何鸿燊入禀控告二、三房家人，当时的被告共有11名，但昨日提出的新案，被告减至5名，包括何超琼、何超凤、二太蓝琼缨5名子女名下的公司Ranillo Investments，三太陈婉珍名下的Action Winner，以及Lanceford本身。至于蓝琼缨、陈婉珍、Lanceford董事禤永明、二房其它子女超蕸、超仪及猷龙6人，则不再在被告名单上。

　　数度去信不回 “最不乐意和解家人”

　　高国骏说，不控告三太“自有其原因”，但对方所持有的公司仍为被告，故间接亦是控告二、三房。至于二房的何超琼及何超凤，高则断言是“最不乐意谈判及和解的家人”，他说，律师行曾数度去信都未获回应，反观其它家庭成员均曾提出和解方案，“超琼和超凤最不愿意谈判，她们不想与父亲说话”。不过，记者连日来观察，在过去3星期，何超琼姐弟都有在赌王在“出巡”各房时，返回母亲于谷柏道的大宅，相信有保持与赌王见面。

　　除了被告减至5名，新入禀状称被告与赌王曾于1月27日(即何鸿燊入禀后翌日)达成“口头和解协议”，被告承诺会将Ranillo及Action Winner持有的Lanceford股权归还予赌王，而赌王一方则应承终止聆讯。入禀状称，赌王遵守承诺终止诉讼之后，被告未有回应，入禀状指二人对赌王作出了误导及不当影响。

　　“无法解决 何生非常非常不满”

　　高国骏说，赌王对引起风波感到抱歉，但过去两周的经历“很不幸”，“他(何鸿燊)无法与二、三房达成解决方案，因此感到非常非常不满，才需再提诉讼”。他说，今次不会有任何录像片段公开。