港府开库派钱 舆论指预算案修改上了堂民意课

　　中新社香港3月3日电 (记者 曾嘉)香港财政司司长曾俊华大幅修改预算案，史无前例派现金获得市民普遍欢迎。3日出版的香港报纸认为，政府吸纳民意完善预算案不仅惠及更多市民，而且体现官民良性互动，体现开放性和民主性。

　　香港《文汇报》社论说，修改后的预算案改为向每名年满18岁的永久居民派钱6000元(港币，下同)，并宽免薪俸税及个人入息课税75%，上限6000元。政府的重大决策只有高度重视市民的诉求，充分吸纳社会的智慧，才能达至双赢的结局。

　　社论说，预算案的修改，体现了吸纳民意、集思广益、以民为本的原则，最大限度地响应了各阶层市民的诉求，有利于化解矛盾，消除怨气，促进和谐，让社会集中精力，发展经济，更好地改善民生。无论是政府还是社会大众，都可以从今次预算案的修订中总结和吸取经验。政府固然应从善如流，而社会各界和政党也应提出建设性意见，才能形成官民良性互动的决策机制。

　　《大公报》社论说，为政的苦与乐、得与失、成与败，“财爷”在过去一周内可说上了一堂大课；而值得欢迎和肯定的是，本来只擅“西洋剑”的曾司长，似乎这回也学会中国太极剑“以柔化刚”之道了。今日对其当初的坚持无须苛责，但后来改弦易辙的决心和勇气则不得不赞。

　　舆论同时指出港府今后需注意的问题。香港《经济日报》指出两点：其一，施政要贴民心。政策必须符合香港整体利益、符合大多数市民利益、贴近民众所思所想。其二，任何政策都要有坚实的理念与研究根据。政府多项政策都难免有不受惠的市民，港府必须有完整的信念、符合公众利益的理据，才能游说市民支持，而非像今次预算案般，对不退税拿不出有说服力理据、对注资强积金缺乏有力理由。

　　《香港商报》则指出，政府直接开库派钱，开了香港有史以来的一个先例，可谓特殊情况下的非常措施，不应视之为常态。派钱退税只是基于目前特殊的社会经济环境：一则市民要求极其殷切；二是食品及租金升幅明显，通胀加剧之势影响民生；三是政府库房去年意外地进帐大增，盈余可观。如果没有这些需求、没遇到如此时势、不具备充足财力，就无可能亦无能力这样派钱。如果派钱变成了惯例，将会对香港的公共财政造成沉重负担；每年派钱只是不切实际的幻想。另外，为济一时之急，退税派钱固可理解，但此举同时亦会或多或少推高通胀数字，其负面影响必须紧密关注，及时因应。

　　舆论同时谴责日前发生的对行政长官曾荫权暴力袭击行为。《成报》社论说，由预算案衍生出来的曾特首“遇袭”事件，目前已交由警方处理，不便评论。但有一点相信广大市民都会认同，香港是一个文明的国际大都会，不管有甚么堂而皇之的理由，任何暴力行为，都应受到谴责。为社会做事，为市民发声，这样的青年人，值得全人类尊敬，但若以为暴力行为，在香港会有市场，会赢得民众喝采，则大错特错矣。(完)