菲佣就居港权提司法复核 学者指基本法定义清晰

　　据香港文汇报报道，3名菲律宾外佣早前入禀香港法院，就争取居港权提出司法复核，香港高院排期下月22日审理。原基本法起草委员兼内地法律学者许崇德表示，基本法24条规定，非中国籍人士要取得居港权，必须持有有效证件合法入境、通常居港7年以上、并以香港为永久居住地。

　　许崇德指出，外佣大部分纯粹来港工作，无论是否在港工作满7年，最终都返回原居地生活，即使留港7年以上，都不能享有居港权，“菲佣来香港工作劳动，赚了点钱他要回去的，那就不算数，那不管你干了7年，还是干了8年，你不以香港作为永久居留地的话，譬如说她菲律宾家里有父母、有丈夫、有小孩，那么事实上她是要回去的，这个不能符合这一条。”

　　许崇德认为，部分外佣已在港结婚产子，在原居地又没有什么亲友，又可以向法院证明到以香港作为永久居住地的话，就可以享有依法的居港权，基本法有关居港权的定义写得很清晰，相信香港法院可依法判决，无需提请人大常委会释法。

　　基本法委员会委员兼港大法律学院教授陈弘毅表示，入境条例对居港权的解释有灰色地带，法院有需要澄清，“基本法生效之后，立法会当时通过了对于通常居住条文的修订，根据此条文，外佣即使在香港住了7年，都不被视为通常居住7年，所以不符合基本法中永久居民身份的条件。”

　　前律政司司长梁爱诗说，是否提请人大释法，要视乎法院的最终判决，人大常委会对基本法有最终解释权，可以主动释法，“第一条指解释权是属于全国人大常委会，即无论你提请也好，它自己也好，人大常委会有权释法，所以这是法律上的规定，但如何去做呢，就要看事情的发展。”