中新网11月18日电 据香港星岛日报报道,香港前冠军练马师简炳墀涉嫌以13万元(港币,下同)贿选案,17日于粉岭法院续审。
案中关键证物,130张1000元面额的渣打纸币,由警方指纹专家验出一个不完整指纹,此不但关乎被告简炳墀曾否染指其中,亦旁涉控方证人廖富寿夫妻庭上供称亲自点算钞票之可信。控辩双方17日就此周旋,各自传召专家证人作供。裁判官闻后裁定表面证据成立,今日拟将听取双方陈辞。
73岁的简炳墀17日由两名儿子陪同上法庭,控罪指他在今年2月27日,于上水区乡事委员会选举中舞弊,向廖富寿提供13万元,以诱使廖在该选举中投票给他。裁判官裁定案中表证成立后,简炳墀选择不自辩。
廖富寿早前曾供称简炳遗下一迭1000元面额纸币在他家中。控方的鉴证科先进科技组警长杨伟龙据10月26日所录口供表示,他反复用各类试剂化验涉案纸币,只发现两个指模,而在其中一张编码为AG04273的钞票背面、防伪线央位置找出一个指模,拥有10个指纹特征,勉强算得“有价值”,但不足规定的12个特征点,故难称有效,未可推断身分。
控方大律师随后盘问,援引辩方专家报告指称,指模每经一次化验,便受一次损坏,因此化验试剂之使用先后次序,不可不察,质疑警方何以先用IND-ZN。
杨答,两种试剂,视乎情况,并无优劣之别,而根据他多年经验,在香港的环境,用IND-ZN效果更佳。
而同属鉴证科的警署警长苏英发作供亦补充,2006年澳洲联邦警察在身分鉴别的国际期刊(IAIJournal)发表专文,内容提及南方湿度高的地区,用IND-ZN试剂效果更为理想。他又为钞票无法留下指纹一事,罗列七项因素,详以解释。
他称,一般指纹成分之中,约98%至99%为水分,1%至2%是油脂或胺基酸。指头泄汗愈多,时间愈长,指纹愈见完整清晰。而五十岁以下的“年轻人”会较易泄汗,个人饮食及情绪方面,亦会有所影响。然而,渣打银行纸币具有防水功能,其纤维本身并不吸水,故此指纹印后,容易揩擦而弄花,纸质密度为高,相较70克重的寻常纸张,更难渗透。
对于辩方质询,涉案钞票放在煮食炉旁两日,会否影响指纹,苏表示:不知当时的温度湿度情况,数据不足,难以断言。他又坦言,凭他化验过几万张钞票的经验来看,其实只有0.5%机会率,找到有效纹印。故他对辩方专家DavidGoodwin所提议的方法,认为皆是合乎规格,无可争议。他并不同意对方的结论:认为找不到指模,就等于无人触碰过。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved