评论：港澳委员粉碎花瓶质疑 不做政治酬庸

　　今年两会，香港前廉政专员汤显明、前警务处处长邓竟成是新面孔。他们这次获邀担任政协委员，曾被质疑是政治酬庸。对此，他们对媒体表示，政协委员责任多于虚衔，“若不做事，才是花瓶”。汤显明更指出，“若委任是荣誉，也需要自己争取，令它变成荣誉。”

　　实际上，不仅如汤显明这样来自香港的政协委员，澳门籍委员，乃至港澳团的人大代表，都比其他代表委员，更易面对责任与荣誉的质疑。坦白地说，以往两会，确有来自港澳的政协委员，对内地缺乏了解，发言讨论时，或闭口不谈，或言不及意。当然，他们来自特区，与内地毕竟隔了一层，对内地的了解多来自二手信息，即使主观无意如此，也可能因为观点水土不服，沦为政治花瓶。

　　然而，随着港澳与内地交流合作日益频密，这种现象或顾虑有望越来越少。一方面，港澳与内地经贸合作更紧密，港澳在国家整体发展战略中的作用日显；另一方面，交流交往中衍生的问题在增多，也为来自港澳的代表委员创造建言空间。前者着眼长期发展规划，后者立足解决现实问题。尤其是后者，远有内地孕妇到香港生产挤占香港资源问题，近有内地大量购买导致香港“奶粉荒”风波。虽是涉及部分人群的日常琐事，但解决不好，容易造成两地人民的矛盾。在这些问题上，相信来自港澳的委员更有发言优势。他们深切了解港澳百姓的困扰，又站在国家最高的参政议政舞台，更容易体谅双方困境，兼顾各方利益，提出有建设性的意见和建议。

　　此外，内地也期待来自港澳的委员，以自身经验为内地发展提供借鉴。新一届中央领导集体已将反腐工作摆在重要位置。香港的廉政经验一直广受推崇，新科委员汤显明、邓竟成可以充分利用两会的平台，建言献策。我们常说，港澳特区是“一国两制”的成功实践。实际上，借由两种制度带来不同的经验和视角，共同为国家发展献计献策，不也是“一国两制”优越性的体现吗？

　　因此，来自港澳的委员尽心履职，就可以粉碎花瓶质疑，成就委员荣誉。(孙立极)