首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

香港舆论关注所谓南海仲裁:显然是一场彻头彻尾闹剧

2016年07月13日 18:46 来源:中国新闻网 参与互动 

视频:南海仲裁庭作出最终裁决:南海临时仲裁庭与国际法庭无关  来源:央视新闻

  中新社香港7月13日电 菲律宾单方提起的所谓南海仲裁案,由违反国际法的仲裁庭于12日作出非法无效的所谓最终裁决。香港舆论对此十分关注,13日出版的报章纷纷发表评论,认为所谓南海仲裁案及其裁决结果,显然是一场彻头彻尾的闹剧。

  《东方日报》发表政论文章说,所谓“南海仲裁案”公布的裁决结果,粗暴干涉中国领海主权,而且加剧地区紧张局势,这显然是一场彻头彻尾的闹剧。事实已经证明,仲裁是美国一手导演、菲律宾充当主角、日本等国充当配角的一场闹剧,与其说是“仲裁”,不如说是“偏帮”。

  正如西谚指出,一次错误的判决甚于十次犯罪,因为犯罪只是污染河水,而错误的判决则是污染源头。所谓仲裁法院的裁决,不仅违法、僭越,而且是满纸荒唐言,不值一驳。

  该文章强调,南海是中国固有领土,无论如何,面对国家领土主权的大是大非问题,没有任何妥协退让的余地。

  《明报》社评指出,中国就南海诸岛主权可以追溯到2000多年前,由上世纪40年代起的每一个阶段,中国都在对南海诸岛行使主权,包括二次大战后收复日本侵华战争期间曾经侵占的岛屿,以至新中国成立之后一系列对南海领土主权和海洋权益的行为。

  因此,中国拥有南海领土主权和海洋权益,有无可争辩的历史事实。而所谓仲裁庭对此完全无视,从这个角度而言,所谓仲裁庭的裁决让人有更多政治考虑和政治操作的联想。

  《星岛日报》发表题为《南海仲裁有违法理?协商开发才能双赢》的社论表示,国际仲裁法律专家已经指出,根据国际法,国与国之间须在双边友好协商未能解决争议后,才可以提出仲裁。

  这次中国和菲律宾没有就南海问题作出磋商,菲律宾即单方面寻求仲裁,并不符合法定仲裁条件,但所谓仲裁法庭却仍然开庭审议,因此这个仲裁本身是否合乎法律程序,实在大有问题。

  《信报》发表社评文章《南海仲裁制造更多麻烦》称,所谓南海仲裁案颁布结果后,局面不是清晰了,反而是制造更多的麻烦。社论认为,毕竟南海主权之争,说到底还有海洋资源、特别是海底油气田的争夺,搁置争议、共同开发,不失为各国协商的方向。

  《文汇报》社评指出,菲律宾前任政府挑起的这个南海仲裁案,自始至终都是在美国的幕后策动下的一个违反国际法原则的闹剧。其公布的所谓裁决,严重侵犯了中国的权利,开启了解决国际争端的典型反面判例,是一项非法的政治性裁决。因此,这个所谓的裁决,根本不具任何法律效力,对中国没有任何约束力。

  该社评认为,这场披着法律外衣、由外部势力挑起、妄图借南海问题围堵中国的政治闹剧,根本不能阻挡中国和平崛起的步伐,根本不能动摇中国人民捍卫国家主权的决心。

  《大公报》社评表示,南海仲裁案作出的所谓“最终裁决”,罔顾历史与法理事实,肆意践踏国际法和国际关系准则,是对中国国家主权与领土完整的粗暴侵犯。

  该社评指出,或许某些国家对“裁决”存在幻想,但各方必须明白,南海仲裁案自始至终非法,非法行为不可能产生拘束力,裁决对中国就是“废纸一张”。南海仲裁改变不了南海属于中国的现实,动摇不了中方捍卫领土主权的决心。

  《香港商报》发表《反对所谓仲裁 维护南海国际秩序》时评称,南海仲裁案公布了所谓仲裁结果,这一荒谬裁决本就是彻头彻尾的“政治裁决”,严重践踏了国际法和国际社会长期运作有效的国际机制,更不啻于在本已十分复杂紧张的南海局势火上浇油,损害地区乃至世界的和平与稳定。(完)

>港澳新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map